LICHENS 



315 



dans un travail recent d'lin eleve de CHODAT, 

 A. LETELLiER(jo),etj'enresumeraibrievementles 

 resultats essentiels a titre d'exemple. 11 a etudie en 

 culture pure Ja nutrition d'un Nostoc (Nostoc pelti- 

 gerce), extrait d'un Peltigera, celle d'un Gystococ- 

 cus (i) extrait de Xanthoria parietina, celles de 

 divers Stichococcus (les uns libres et un autre pro- 

 venant de Coniocybe furfuracea), celles de Cocco- 

 myxa \ libres ouprovenant d'un So lor in a). LETELLIER 

 a constate ainsi que Nostoc peltigera se distingue des 

 Cyanophycees libres, precedemment etudiees, par 

 son pouvoir eleve d'assimiler diflerents sucres etpar 

 ses ferments proteolytiques. Parmi les Cystococcus, 

 les gonidies assimileni de preference la nourriture 

 organique. Des Cystococcus libres, les uns se corn- 

 portent de me me, les autres preferent une nourri- 

 ture azotee inorganique. Les Stichococcus gonidies 

 semblent, au point de vue de leur nutrition azotee, 

 avoir des caracleristiques moins parasites que celles 

 de certains Stichococcus libres. Dans le groupe des 

 Coccomyxa, les gonidies preferent une nourriture 

 inorganique, tant en azote qu'en carbone. 



11 n'y a done pas de distinction generale et uni- 

 forme entre les gonidies et les algues congeneres 



i. CHODAT lui-meme avail deja etudie de& Cystococcus 

 provenant de divers Cladonia et constate des differences 

 minimes dans la morphologic et la physiologic de ces 

 algues, suivant leur provenance ; il les considere comme 

 des races distinctes. Les colonies de C. xanthorice-parietina* 

 different beaucoup de celles de CZadonia(etant,bien entendu, 

 cultivees sur les memes milieux). Ges resultats montrent 

 1'adaptation reciproque de 1'algue et du champignon dans 

 le lichen et la specificite acquise de leur association. 



