CONCLUSIONS 337 



principaux groupes de faits guise rattachent a I'idee 

 de symbiose. II s'en degage la conclusion qu'ils ne 

 constituent pas une categoric franchementdistincte, 

 mais se rattachent au parasitisme et au commen- 

 salisme par une serie d'intermediaires, sans offrir 

 avec Tun ou 1'autre une opposition caracterisee. 



Dans les exemples classiques comme celui des 

 lichens, il faut abandonner 1'idee d'une association 

 purement mutualiste a benefices reciproques equi- 

 valents. G'est un conflit entre 1'algue et le cham- 

 pignon associes d une facon intirne et constante, ou 

 les deux organismes ont reagi 1'un sur 1'autre. G'est 

 d'ailleurs la conclusion formulee en 1906 par le bota- 

 niste russe ELENKINE : La conception mutualiste 

 de la symbiose, dit-il, doit etre remplacee par celle 

 d'un etat d'equilibre instable: les deux organismes 

 associes reagissent differemment aux conditions du 

 milieu exterieur et a leurs variations. Gelles-ci sont 

 inegalement favorables a 1'un et a 1'autre ; suivant les 

 cas, ce sera 1'un qui dominera 1'autre ou inversement. 

 Ges variations doivent rester dans les limites ou 1'un 

 des deux organismes ne succombe pas . Concep- 

 tion qui equivaut a celle de N. BERNARD : La sym- 

 biose est a la frontiers de la maladie. 



Dans cette association, les deux organismes rea- 

 gissent 1'un sur 1'autre ; il y a evolution dans la 

 symbiose, evolution a la ibis morphologique et fonc- 

 tionnelle, aboutissant, par suite, a des necessites nou- 

 velles comme dans la germination des Orchidees, 

 ou a des fonctions absolument nouvelles, comme 

 dans le cas des levures des Insectes ou des bacteries 

 lurnineuses desCephalopodes. Ges derniers cas, que 



