THEOHIE SYMBIOTIQUE DE PORTIER 347 



de penser que les corps figures, surtout par la facon 

 dont ils se colorent (cf. fig. 9, p. 3o ; les Sym- 

 biotes, fig. 26, p. 136) ressemblent beaucoup a des 

 spores de Microsporidies,dont la presence dans les 

 divers tissus s'expliquerait tres aisement ; tons les 

 fails produits relativement a la chenille deNonagria 

 typhce, semblent n'etre que le resultat d'un infesta- 

 tion par une Nosema, comme celle duver a soie par 

 la Pebrine, et L'on sait assez que cette derniere n'a 

 rien d'une symbiose(i). La presence des corpuscules 

 dans les oocytes serait tres naturelle, si ce sont des 

 sposes dela microsporidie ; on retombe sur 1'obser- 

 vation qui a iourni a PA.STEUR, pour la pebrine, la 

 base de sa methode de grainage. II serait tres desi- 

 rable que Ton verifiat sur les Nona grid typhce, prises 

 dans les stations ou PORTIER les a etudiees, si cette 

 explication des faits qu'il signale n'est pas celle 

 qui convient reellement. 



Quant aux autres faits empruntes aux insectes 

 xylopkages, ils ne meparaissent pas avoir de portee 

 pour fonder la conception de la symbiose intracel- 

 lulaire. Les seuls qui peuvent 1'appuyer, chez les 

 Insectes, sont ceux relatifs aux levures du myce- 

 tome des Hemipteres (Pucerons, Goccides, etc...) : 

 ceux-la sont indiscutables, mais leur portee est stric- 

 tement limitee . 



i. La Constance de la presence d'un organisme a 1'inte- 

 rieur d'un autre n'est pas un criterium suflisant pour con- 

 siderer que Ton a affaire a une symbiose. II y a des parasites 

 indiscutables qui sont absolument constants. Telle est, entre 

 autres exemples la gregarine Lithocystis schneideri chez 

 Echino cardium cordatum, dont il a ete question plus haut 

 P- 248). 



