Uruzulassigkeit der Urzeugung. 89 



Dieser Glaube widerspricht dem Gesetz von der Er- 

 haltung oder der Kontinuitat des Lebens, welche dadurcli 

 unterbrocken wiirde, da6 irgend einnial eine Generation 

 ohne vorhergegangene Generationen entstanden ware, steht 

 also als alogisches Postulat genau auf deniselben Boden, 

 wie der Glaube an das Perpetuum mobile in der Mechanik, 

 welches dem Gesetz von der Kontinuitat der Kraft wider- 

 spricht und wie der Glaube an die Erzeugung von Stickstoff 

 in der Pflanze, welcher dem Axiom von der Permanenz der 

 Materie widerspricht. AuBerdem widerspricht er der Er- 

 fahrung, welche trotz zahlloser Experimente und For- 

 schungen nicht ein lebendes Wesen ohne Eltern kennen ge- 

 lehrt hat. Doch konnte hiergegen eingewendet werden, 

 negative Ergebnisse bewiesen nicht die Unmoglichkeit. 



Daher ist es von groBer Wichtigkeit, festzuhalten, dafi 

 selbst irn Falle ein solches Experiment nicht in sich ver- 

 fehlt ware, es bei positivem Resultat doch nichts liber die 

 Entstehung der ersten lebenden Korper lehren wiirde, weil 

 die verwendeten, leicht faulenden Ingredienzien selbst von 

 lebenden Wesen hergenonmien sind. Also wiirde eine Er- 

 zeugung ohne Yermittelung von Lebensthatigkeit nicht er- 

 wiesen sein. DaB bloBe Yerinengung von Elementen oder 

 von Kohlensaure, Wasser, Luft und Salzen keine Protozoen 

 oder Protophyten liefert, ist allgemein anerkannt. Niemand 

 versucht ein Feuer aus Asche, Kohlensaure und anderen 

 Verbrennungsprodukten herzustellen ohne verbrennliches 

 Material. 



Die Fehlerquellen der Experimente, welche angeblich 

 die Urzeugung beweisen sollen, sind so zahlreich, daB mit 

 der groBten Sicherheit behauptet werden kann, alle posi- 

 tiven Eesultate solcher Experimente erklaren sich nur aus 

 ihren Fehlern. 



Endlich: Ebenso sicher wie der Satz, daB irgend 

 einnial alle lebenden Organismen als solche zu leben 



