136 Die Organe. 



form noch in einer Skizze, sondern nur eine Reihe von 

 ererbten Organanlagen. 



Es 1st also zwar durchaus moglich, fur jedes Organ 

 die ihm entsprechende, sei es erloschene, sei es zukiinftige, 

 sei es aktuelle Funktion zu bestimmen; aber es ist nicht 

 moglich, fiir jede Funktion ein Organ ausfindig zu machen, 

 welches sie vermittelte, weil eben manche Funktionen nur 

 Geweben zukommen, wie die Differenzierung im jungen 

 Embryo, andere nur Zellen, wie die Oxydation, andere 

 beiden, wie das Wachstum. 



Hieraus ergibt sich die Unzulassigkeit einer verbreiteten 

 Auffassung, derzufolge die Physiologie iiberhaupt nur die 

 Lehre von den Funktionen der Organe sei. Sie hat die 

 Funktionen der Individuen jederOrdnung zu untersuchen. 

 Auch ist es haufig nicht leicht zu bestimmen, was ein 

 Organ ist, was nicht. Die morphologischen Merkmale, zu 

 denen Zahl, GroBe, Bau, Stellung und Lage der Bestand- 

 teile gehoren, abgesehen von der Entwicklung, konnen ftir 

 die physiologische Bestimmung schlechter dings nicht mafi- 

 gebend sein. Hier ist es allein die Funktion, welche den 

 Bestimmungsgrund liefert. Wenn ein natiiiiicher Komplex 

 von Geweben eine (wenn auch nur wenig) andere Funktion, 

 als jedes der Konstituentien hat, dann ist er ein Organ 

 im physiologischen Shine. Die Differ enzierungsprodukte 

 der Zellen selbst die mit deutlicher Funktion, wie die Cilien, 

 konnen demnach nicht Organe heifien. Sie werden passend 

 als Zellenorgane bezeichnet. 



Wenn durch diese Erwagungen notwendig die physio- 

 logische und morphologische Untersuchung der Organe 

 ganzlich verschiedene Wege einschlagen iniissen, so ist 

 doch klar, daB ein Yerstandnis der Organfunktionen gar 

 nicht erzielbar ware, wenn nicht dabei fortwahrend die 

 morphologischen Zergliederungen und Entwicklungsprozesse 

 der Organe zu Grunde gelegt wiirden. Ein unwissender 



