Tiere und Pflanzen. 141 



vergleichende sein und die Abstammung desselben von 

 weniger komplizierten Tieren beriicksichtigen, also genetisch 

 verfahren und mit den Kesultaten phylogenetischer Unter- 

 suchungen der Zoologen und Botaniker nicht weniger Flih- 

 lung zu behalten suchen, wie mit denen der Embryologie. 



Tiere nnd Pflanzen. 



Andere morphologische Einteilungen der lebenden 

 Korper als die nach ihrer Individualitat konnen nicht als 

 physiologische gelten, so namentlich nicht die in der zoo- 

 logischen und botanischen Systematik iibliche in Kreise, 

 Klassen, Ordnungen, Familien, Sippen, Geschlechter, Gat- 

 tungen, Arten (Species mit den Unterarten, Yarietaten oder 

 Abarten und Spielarten) oder in Stamme, Aste, Zweige usw. 

 Denn da werden die morphologischen Eigenschaften in erster 

 Linie, die physiologischen Funktionen nur nebenbei berlick- 

 sichtigt, so dafi morphologisch ahnliche, aber physiologisch 

 unahnliche Korper in nachste Nachbarschaft zu stehen 

 kommen und sogar selbstandig lebende Zellen, Organismen, 

 Stocke, also Individuen verschiedenster Stufigkeit, in der 

 Nomenklatur sich gleichstehen. 



Selbst die Teilung aller lebenden Korper in Tiere und 

 Pflanzen griindet sich nicht auf durchgreifende fimktionelle 

 Unterscheidungen, sondern mehr auf die auffallenderen Ver- 

 schiedenheiten der gewohnKchsten Pflanzen- und Tierformen. 

 Doch ist ein morphologisches Merkmal, das alien Pflanzen 

 ohne Ausnahme und zugleich keinem Tiere zukame, nicht 

 angebbar. Ebenso gibt es kein samtlichen Tieren ohne. 

 Ausnahme zukommendes morphologisches Merknial, welches 

 bei keiner Pflanze vorkame. Beides erscheint im Hinblick 

 auf die gemeinsamen Anfange des Tierreiches und Pflanzen- 

 reiches natiirlich. 



