202 Namengebung mid Geschichte der Erforsclmng der Funktionen. 



reine Thatsache von alien Zuthaten eigener Meinungen cles 

 Beobachters, Experimentators , Darstellers frei zu halten. 

 VerhaltnismaBig am leichtesten lieBen sich die aufieren 

 Funktionsbedingungen ermitteln. Die Feststellung der zu 

 einer bestimmten Funktion notwendigen organischen Teile 

 und Objekte bot schon groBere Schwierigkeiten, noch groBere 

 der Mechanismus und Chemismus jeder Funktion und der 

 ihr notwendig zukommende Reiz. Das Yerhaltnis der ein- 

 zelnen Funktionen zu einander in demselben Individuum, 

 sowie ihre Ausbildung und Riickbildung im physiologischen 

 Sinne hat noch keine Geschichte. 



Die Greschichte der Lehre von den Ftmktionsstorungen 

 fallt im wesentlichen zusammen mit der Geschichte der 

 Pathologic. 



Es ist aber in hohem Grade wunschenswert, in der 

 Pathologic keine anderen Bezeichnungen fiir die physio- 

 logischen Funktionen zu wahlen, als in der Physiologic. 

 Eine nach streng wissenschaftlichen Grundsatzen durchge- 

 ftihrte Terminologie erleichtert dasStudium auBerordentlich; 

 und wie die naturhistorische Nomenklatur der Zoologie 

 und Botanik allein durch ihre Konsequenz sich schnell 

 einen dauernden Beifall erwarb, so wircl auch nur eine 

 physiologische Nomenklatur, welche konsequent eine ab- 

 geleitete Funktion von einer ursprimglichen trennt und 

 nicht in die kiinstlichen Einteilungen des Galenismus und 

 die willkurlichen Benennungen der friiheren Anatomic zu- 

 riickverfallt, Aussichten auf Bestand haben. Zuvor muB 

 aber die Einteilung der urspriinglichen Funktionen fest- 

 gestellt werden. 



