Begriff der physiologischen Funktion. 169 



und Atmungs-0rgane,die letzteren fungieren aber ohne jene 

 nicht. Und doch konnen die Substrate auch nicht als ab- 

 hangigveranderlich bezeichnet werden (im matheniatischen 

 Sinne) schon well zu derselben Nahrung unendlich ver- 

 schiedene Ernahrungsorgane , zu derselben Luft verschie- 

 dene Atmungsapparate gehoren bei volliger Identitat der 

 Funktion. 



Die physiologische Funktion ist also seitens des Sub- 

 strates aktiv, seitens des Objektes passiv. 



DieGeschichte des physiologischen Funktions- 

 begriffes geht zwar viel weiter zuriick als die des niathe- 

 matischen, hat aber ungleich weniger von Scharfe des 

 Denkens zu bericliten. Was man schon lange vor der 

 Ausbildung der Experimentalphysiologie den ,,Xutzen" ernes 

 Organes nannte, ist wesentlich (in der Mehrzahl der Falle) 

 dasselbe, was jetzt seine ,^Funktion" genannt wii'd. Der 

 vom n usus li oder Nutzen kaum trennbare Zweckbegriff 

 haftet auch jetzt noch allzuoft clem Begriffe der physio- 

 logischen Funktion an, sofern viele jede physiologische 

 Funktion so auffassen, als wenn sie die Erhaltung des In- 

 dividuum oder die Erhaltung der Art bezweckte. Es gibt 

 aber vollig zwecklose Funktionen, wie z. B. das Wachsen 

 funktionsloser Organe, auch unzweckmaBige, welche die 

 Selbsterhaltung und Arterhaltung schadigen. Zwecke sind 

 den Funktionen ebenso fremd wie der Planetenbewegung, 

 den Meeres- und Luft-Stromungen usw. Die Einfuhrung 

 der Teleologie in die Physiologic hat daher viel mehr ge- 

 schadet als geniitzt und die Zugrundelegung des physika- 

 lischenKraftbegriifes mit rein kausaler Erklarung wesentlich 

 erschwert. Die Zwecksetzung selbst ist eine zu erklarende 

 Gehirnfunktion. 



Die alte Unterscheidung der Dynamis oder Facultas 

 und Energie oder Actio ( Functio) entspricht keineswegs 

 den Begriffen der potentiellen und aktuellen (lebendigen 



