TRAVAUX ORIGINAUX. 63 



DELLi ', BizzozERo*, FoÀ ', Calori % TizzoNi, Amadei, Paoli, Congnet et 

 BoNO, Frigerio ', etc., s'accordent avec les anatomisles précédents pour dé- 

 clarer que cette l'ossetle est moins commune chez les sujets normaux que 

 chez les autres et surtout que chez les délinquants. 



Mais celte manière de voir est loin d'être acceptée par tous. En Italie 

 même elle a été combattue par Verga' et Giovanardi '. En 1889, au Con- 

 grès d'anthropologie de Paris, le professeur Benedict % de Vienne, l'a cri- 

 tiquée en des termes d'une ironie mordante et a déclaré formellement que la 

 fossette cérébelleuse muyeime n'est pas une tare caractéristique des crimi- 

 nels. Dans la triple série d'assassins guillotinés en Belgique (36j qu'ils ont 

 étudiés, Heger et D.vllkmagne * ont noté une seule fois l'existence de ladite 

 fossette. Dans ses recherches sur 300 crânes des Catacombes de Paris, Lucy 

 l'a vue 31 fols, soit sur un peu plus de 10 p. 100. Les 150 crânes du musée 

 d'anatomie de la Faculté de médecine de Lyon la lui ont présentée 9 fois; 

 20 crânes de Néo-Calédoniens, 6 fois; 26 crânes de déportés à la Guyane, 

 9 fois. .\ s'en rapporter aux chilîres de Marimô et de Lucy, la fossette céré- 

 belleuse moyenne serait donc plus fréquente dans les. races inférieures, dans 

 les Parisiens du moyen âge et chez les scélérats que dans les races supérieures 

 et parmi les honnêtes gens. 



Mais, comme l'a remarqué le professeur Debierre" : « Les chiffres rappor- 

 tés par Lucy doivent être considérablement abaissés, car cet observateur 

 note que 6 fois sur 20 crânes de Néo-Calédoniens et.2 fois sur 20 crânes de 

 la Guyane, la fossette n'était indiquée que par une surface triangulaire (type I 

 de l'auteur), ce qui n'est pas une fossette, car je me refuse à admettre que 

 le méplat triangulaire postopisthotiaque qu'on rencontre sur pas mal de crânes 

 (10 à 12 fois p. 100) doive être assimilé à la fossette occipitale moyenne.... 

 De même, 14 fois "dans les 300 crânes jdes catacombes et 3 fois dans les 

 150 crânes lyonnais, Lucy constate que cette fossette n'existait encore qu'à 

 l'état de « surface triangulaire », c'est-à-dire qu'elle n'e.\istait pas, et je ne 



1. Vebdelli, Giornale de la Rivista clinica, 1874. 



2. BizzozERo et Lombroso, Arch. p. l'antrop. e la etnol., vol. III, p. 23. 



3. FoÀ, Morgagni, anno XVI, p. 481, 1874. 



4. Calohi, Mem. délia Accad. délie Scienze delV istiluto di Bologna, t. III, p. 269. 



5. TizzoNi, Amadei, etc., passim. 



6. Verga, Arch. p. l'antrop. e la etn., vol. II, p. 273, 1872, et Revista speriment. 

 di frenialria e di med. leg.^ auao II, fasc. II. 



7. Giovanardi, Lo Spallanzani, anno XIII, fasc. I, p. 1, 1875. 



8. Benedikt, Archives de l'anthropologie criminelle, t. IV, p. 555, Paris, 1889, »t 

 Arch. di psichiatria, 1S80. 



9. Ukger et Dallemagne, Annales de l'Université de Bruxelles, 1881. 



10. Debiehre, Le crâne des criminels, p. 127. Lyon, 1895. 



