102 BIBLIOGRAPHIE ANATOMIQUE. 



tion, nous ne manquons pas de bon nombre de suppositions sur sa valeur 

 morpbologique. Presque aussi nombreuses que les dénominations son! les 

 hypothèses, accompagnées de démonstrations plus ou moins heureuses. Nous 

 ne citerons que les principales. 



Nous les passerons d'abord en revue selon l'ordre chronologique, ensuite 

 nous les étudierons. 



Meckel ' décrit le muscle supracostal des Mammifères comme la partie 

 proximale du grand droit de l'abdomen et ne voit dans le tendon lamineux 

 qui se fixe plus ou moins au tendon de celui-ci, qu'une intersection aponé- 

 vrotique du grand droit. 



En 1861, Halbertsma ' publie une communication sur les deux muscles 

 présternaux, qu'il avait trouvés dans la salle de dissection de Leyde. 11 dis- 

 tingue cette forme de deux autres : le Musculus accessorius ad rectum, que 

 cet auteur n'a jamais vu, mais dont il reproduit la description et le dessin de 

 Kaan Boerhave (1751), puis le M. transversus costarum (Gurlt), qui n'est 

 autre chose que notre supracostal. E.Sandifort avait réuni ces trois muscles 

 sous le nom commun de Musculus thoracis (Exercitationes Academicœ, 

 1773, page 82). Je me pesmets de citer deux conclusions de mon com- 

 patriote Halbertsma. 



« Il n'existe pas le moindre rapport entre le Musculus transversus costarum, 

 que nous avons trouvé sur tous les Mammifères examinés, le présternal 

 et V accessorius ad rectum^. 



« Le grand droit passe dans un nouveau muscle, le 31. transversus cos- 

 tarum, qui prend son origine de l'aponévrose ou de la partie charnue du 

 M. rectus abdominis, et qui monte latéralement pour se fixer à la première 

 ou aux premières côtes \ » 



Nous voyons que Halbertsma ne peut se défaire de l'idée que le supra- 

 costal soit un dérivé du grand droit, bien qu'il nie le rapport avec le Musculus 

 accessorius ad rectum. Je considère ce dernier comme un simple prolonge- 

 ment du grand droit sur le thorax, comme une languette du rectus abdominis 

 fixée à la troisième côte. 



Quelques années plus tard, en 1868, Turner ' communique deux cas de 

 muscle supracostal. Deux individus mâles présentaient l'anomalie, l'un du 

 côté droit, l'autre des deux côtés. Le professeur anglais retrouve le même 

 muscle chez le Chat, la Loutre, etc., cite encore le cas mentionné plus haut 

 de Kaan Boerhave et conclut que le supracostal est l'homologue de la partie 

 pectorale du M. rectus abdominis des Mammifères. 



1. L. c, page 449. 



2. L. c, page 161 sqq. 

 Z. L. c, page 177. 



4. L. c, page 173. 



5. L. c, pages 393 et 394. 



