186 



BIBLIOGRAPHIE ANATOMIQUE. 



pas plus du reste que dans les couches musculaires et fibreuses des vais- 

 seaux, on ne trouve en elfet aucun élément cellulaire capable de produire 

 une telle sécrétion. 



Regaud se serait donc trompé en attribuant à ses vésicules, non seulement 

 la signification d'une sécrétion séminale, mais même celle d'une sécrétion 

 quelconque. Ces vésicules seraient-elles tout simplement le produit artificiel 

 d'une technique défectueuse ? C'est une conclusion à laquelle nous arrivons 

 déjà logiquement, et que nous allons encore consolider. 



Si l'on examine attentivement les vésicules de Regaud, dans les prépara- 

 tions, en faisant varier délicatement la mise au point; si, plus simplement, 



on regarde le dessin de Regaud, que nous 

 reproduisons ici (fig. 12), on remarque bien- 

 tôt que beaucoup des vésicules sont placées 

 au-dessus des cellules séminales, c'est-à-dire 

 dans un plan supérieur à celles-ci. Un exa- 

 men minutieux, dit Regaud, permet d'affir- 

 mer que les vésicules sont situées dans le 

 syncytium intermédiaire (corps des cellules 

 germinatives et des cellules de Sertoli). Mais 

 nous lui ferons remarquer qu'il a figuré lui- 

 même des vésicules dans des régions pu 

 n'existe pas ce syncytium : voir par exemple, 

 dans son dessin (fig. 12), la grosse vésicule 

 située sur la deuxième colonne de sperma- 

 tides, prise en comptant à partir de la droite. 



Pi0.18.-l'hotog.aphie d'une coupe do p, ^^^^^ ^^^ ^^^^^ j. j ^_ 



testicule de Moineau traitée par la me- > 1 



ihode de kboaod ; prépaiatiou non niquc employée par Regaud faisait apparaître 



colorée et ayant subi une demi-dessic- , , , , j • , i 



çj^j.j,^ ' souvent de grandes lacunes produites par des 



destructions partielles de l'épitliélium sémi- 

 nifère. Or ces lacunes se montrent bourrées de prétendues vésicules de 

 sécrétion, non seulement dans nos propres préparations, mais encore dans 

 celles de Rkgaud. 



Enfin, l'aspect que présentent les globules sanguins traités par la méthode 

 de cet hislologiste {fig. 16 et 17) est une autre preuve que cette méthode 

 altère profondément le corps protoplasmique des éléments cellulaires ; les 

 noyaux résistent mieux, mais certains sont déformés, plissés et c'est encore 

 à celte méthode qu'il faut attribuer le polymorphisme et les plissements que 

 Regaud avait observés sur les noyaux de Sertoli. 



En définitive, si les grains de Rkgaud répondent bien à une réalité phy- 

 siologique (mais avec une attribution différente de celle de cet auteur), nous 

 pensons que la plupart des vésicules sont des produits artificiels. Elles 

 résultent sans doute d'une altération du protoplasma allant jusqu'à la des- 



