192 BIDUOGRAPIIIE ANATOMIQUE. 



3° Sur le rôle de la sécrétion sertolienne. — A la suite de nos Ira- 

 vaiix sur le Moineau et des publications qui ont suivi, nous avons résumé ainsi 

 le rôle de la sécrétion interne du testicule, dont la sécrétion sertolienne n'est 

 évidemment qu'une forme : 



La sécrétion interne du testicule a pour rôle de retirer, à V organisme 

 mdle, certaines substances, dont de la graisse ; de transformer ces substances 

 en produits solublcs qui vont activer le métabolisme des cellules séminales, 

 en même temps que celui des cellules somatiques. 



De cette double action résulte : 



i" Dans le testicule : 



a) La transformation de l'épithélium séminal simple du testicule en repos 

 en épithélinm siralifié du testicule fonctionnel; 



b) Des phénomènes de tactisme qui provoquent, peut-être, et coordonnent, 

 sans doute, la transformation des spermatides en spermatozoïdes ; 



c) L'apparition de pigments que Von constate très fréquemment dans l'inté- 

 rieur du tedicule. 



2^ Dans l'organisme en général : 



a) La production des caractères sexuels secondaires du mdle, spécialement 

 ceux qui concernent la pigmentation ; 



b) L'activité plus grande de l'organisme mâle, surtout aux époques du rut; 



c) L'amaigrissement correspondant du mâle. 



Regaud ne combat pas expressément ces ctmelusions que nous n'avions ni 

 développées ni même toutes énoncées dans les notes qu'il avait seulement 

 lues. Il se contente de dire : « Les opinions exprimées par Loisel au sujet 

 de la- signification physiologique de la sécrétion séminale ont un caractère 

 surtout spéculatif, puisqu'il n'a pas observé cette sécrétion chez le Moineau, 

 et qu'il ne tient pas compto de mes observations antérieures chez les Mammi- 

 fères (10, p. 207)'. » 



Nous ne chicanerons pas Hegaud sur l'expression « caractère spéculatif », 

 qu'il a cru devoir employer ici. Nous le prions seulement de lire nos travaux 

 en entier. Il y verra une autre critique à laquelle nous aurions aimé le voir 

 répondre, c'est celle d'une théorie qu'il soutient encore au sujet du prétendu 

 rôle de la cellule de Sertoli dans la nutrition des éléments séminaux. 



« La négation du rôle nourricier des cellules de Sertoli m'apparaît comme 



1 . Regaoi* se trompe encore ici ; nous avons parfaitement tenu compte de ses observations 

 sur les Mammifères. Voici en eflet ce que nous avons écrit (6, p. 151) : « C'est Regadd 

 le premier qui, en 1900, a montré, chez les Mammifères, la présence de cette sécrétion 

 chromophile que nous retrouvions nous-même quelque temps après chez le Moineau », 

 sous une autre forme, aurious-nous dû ajouter. Daus le môme mémoire le nom de Regaud 

 se retrouve à chaque instant ; il est vrai que c'est le plus souvent pour combattre ses 

 opinions. 



