TRAVAUX ORIGINAUX. 243 



La grande importance qu'il y a à ce que la série embryologique ne soil pas 

 interrompue, résulte évidemment du fait suivant. Si, dans le développement 

 de la moelle épinière du Poulet, on fait abstraction des phases comprises 

 entre le commencement de la septième et la fin de la neuvième journée 

 d'incubation, la partie la plus importante du travail de groupement des neu- 

 roblastes, de la formation de colonies cellulaires et de leur transformalion 

 en cellules nerveuses échappe à l'obsenateur. Et celui-ci, d'après la compa- 

 raison des éléments nerveux tels qu'ils se présentent aux deux bouts de cette 

 période d'évolution, ignorant les étapes intermédiaires, en viendra à la con- 

 clusion qu'im simple neuroblaste s'est changé en cellule nerveuse, en pous- 

 sant des prolongements aux dépens de son propre proloplasma. Mais c'est de 

 la description détaillée que je me propose de faire de mes observations que 

 la démonstration de ce fait apparaîtra tout à fait claire. 



Je commence par décrire la moelle épinière de Poulet telle qu'elle se pré- 

 sente au troisième jour d'incubation. Je passe sous silence les stades anté- 

 rieurs qui pourraient éclairer la question, déjà si débattue, de savoir si dans 

 la plaque médullaire se trouvent primitivement deux types distincts de cel- 

 lules : cellules épithéliales et cellules germinalives, ou bien si celles-ci dé- 

 rivent de celles-là ou vice versa : question qui, pour le moment, ne m'inté- 

 resse guère et sur laquelle d'ailleurs j'ai déjà exprimé mon avis dans un 

 autre travail'. Prenant maintenant comme point de départ le fait que dès les 

 premiers stades de développement on peut observer deux types de cellules, 

 chez les embryons de trois jours nous trouvons que les cellules épithéliales 



1. F. Caposianco e 0. Fragnito. Naove ricerche sa la genesi cd i rapport! mutai degli 

 élément! nervos! c nevroglic! [Annali di Sevrologia, 1898, fasc '2 et 3). Sur cette ques- 

 tion il est écrit à la page 99 : « Gl! autori s! sono sempre demandât! onde mai der!v!no 

 qucsle cellule (germinative) che sin dai primi stadi! dello sviluppo s! vedono intercalate 

 aile cellule cpitoHali, da eu! si distinguono per la loro forma, ordinariamentc rotonda, e pel 

 Ducleo présentante spesso un'attiva scissionc indiretta. La questione perô è rimasta priva 

 d! soluzioue fondata su fatti, cosa che non ë certo molto agevole. S! hanno quindi vedute 

 ipotetiche, e récent! autori (Valenza) hanno anche messo innanzi una trasformazione délie 

 cellule cpitelial! !n cellule germinative. .Noi perô non siamo procliv! ad accettare taie ipotesi, 

 perché non ci pare che ci s!a bisogiio d'invocarla. Le cellule germinative appaiono s!u da! 

 primi stadi! ; fas! inlermcdie d! taie trasformazione non s! sono mai notatc; sicché forso 

 é piii rispondente alla realtâ il tenerle coma quaiche cosa di diverso. Le cellule germina- 

 tive, se mal non ci apponiamo, potrebbcro ben rappresentare élément! non ancora evointi, 

 non ancora differenziati, rimasti quasi nello stato primordiale in mezzo ad altri, che han 

 giâ compiula la loro differenziazione, divenendo cellule epiteliali. Sar ebbero, in altri ter- 

 mini, délie cellule a differenziazione tardiva, forse anche in rapporto alPalta diguilà fun- 

 zionale degli élément! di eu! rappresentano ! precursori. Taie interpretazione non urta 

 contro ncssuna contraddizione di fatto : non contre Pepoca délia loro comparsa, la quale ë 

 précoce; non contre i caratteri morfologici, che sono gencralmentc riconosciut! analoghi 

 a quelli di élément! non déliait!, sopra tutto per il nucleo, la eu! indifferenziazione costi- 

 tuisce anzi une dei caratteri peculiari. » 



