268 DinLIOGRAPIIIE ANATOMIQUE. 



mia denominazione aile idée che Apâthy si compiacque esprimere nella mia 

 stessa nota, io rimando il leltore ai due ultimi capoversi di quella nola (9). 



lo credo che lo studio délie fibrille ultraUrminali délie piastre inotrici sia 

 ancora nella sua fase iniziale, che le osservazioni esislenti servano solo ad 

 indicare il fallo ma non a risolverlo e che nuove e piii accurafe indagini, fatte 

 con metodi plu fini e con intenti piû larghi, siano indispensabili per studiare 

 e trovare le modalilâ e l'estensione del fallo medesimo. 



TiMOFEEW (1) nel 1895 descrive e figura con molla chiarezza e diligenza 

 un fatto assolutamenle nuovo, osservato sui corpuscoli di Pacini che slanno 

 altorno alla prostata e nella mucosa délia porzione prostalica e membranosa 

 deir uretra di alcuni Mammileri. In questi corpuscoli egli vede atlonio alla 

 loro ben nota terminazione centrale una seconda terminazione, un secondo 

 apparalo fîlamenfoso (Fadenapparat) che circonda tulto ail' intorno la ter- 

 minazione centrale, senza contrarre con essa anaslomosi. Queste due ler- 

 minazioni provengono da due fibre nervose distinte : — grossa e schietta- 

 raente mielinica quella délia terminazione centrale, soltile e con guaina 

 mielinica non sempre chiaramente dimostrabile quella del Fadenapparat. 



DoGiEL (12, 13), SoKOLOW (5), G. Sala (6, 18) e Crevatin(7) descrissero 

 successivamente la stessa particolarilâ anatomica in corpuscoli di Pacini 

 classici ed in talune délie loro varielâ (Herdst, Golgi-Mazzoni) posti in 

 allre localiîà (peritoneo, conneltivo sottocutaneo, cenlro tendineo del dia- 

 framma, ecc). 



DoGiEL e WiLLANEN (4) 6 P. Sfameni (8) osscrvarouo il medesimo fatto 

 nei corpuscoli del Grandry. 



Io (2, 3, 10) descrissi e figurai fibrille soltilissime che si trovano attorno 

 agli organi nervosi da me illustrati, senza perô aver trovato che dette fibrille 

 provenissero da una fibra nervosa spéciale, come accade in tutti i casi riferili 

 dagli altri osservatori, e vidi pure fibrille sotlilissime in relazione di "conti- 

 nuitâ colle fibre costituenli le anse avvilicciate délie papille vascolari. Di piû 

 riuscii successivamente a dimostrare come anche i corpuscoli del Meissner 

 posseggano il secondo apparecchio filamentoso {Fadenapparat) , dérivante da 

 fibre nervose morfologicamente difîerenti da quella o da quelle che danno la 

 terminazione propria di questi medesimi corpuscoli. 



Anche Majocchi (15) parla di un plesso follicolare ultraterminale nei peli 

 taltili. In questo caso perô, per quanto é dato giudicare dalla brève nota pre- 

 liminare che l'A. ha pubblicato su quesl' argomento, l'atlributo di ultratermi- 

 nale non mi sembra adoperato nel senso nel quale deve essere inteso, o, per 

 lo meno, nel quale io lo intendo. 



Dunque riassumendo in poche parole i risultati délie osservazioni che pos- 

 sediamo fino ad oggi, si puô dire che : — nei corpuscoli di Pacini, di 

 Herbst, di Golgi-MazzoiM, di Grandry e di Meissner esistono certamente due 

 apparati nervosi provenienti da due qualité di fibre nervose. L'uno di questi 



