TRAVAUX ORIGINAUX. 279 



continuità o per contatto stabiliscono una continuazione o anatomica (conti- 

 nuità) funzionale (contallo) oUrc i limili délia terminazione nervosa stessa; 

 da ciô l'attributo di vltraterminali. 



Dunque se io in base a questo fatlo bo asserito che oggi non si puô piû 

 parlare di una terminazione nervosa, come se ne sarebbe poluto parlare ieri, 

 non bo delta, mi pare, una eresia. Ma qualcbe osservatore, compreso dallo 

 spavento cbe questo falta p )lesse in qualcbe modo scuotere una vecchia fede 

 e porlare un favorevole vanlaggio alla reproba teoria deirApÀTUY, é andato 

 oltre la mia stessa inlenzione. E tanto é ciô vero cbe montre io prudenlissi- 

 mamente bo detto cbe di quesle fibrille non conoscevamo gli ultimirapporli, 

 come veramente non li conosciamo ancora, qualcuno si é affannosamenle 

 affreltato di seppellire (senza riescirvi) il concetlo raccbiuso nel falto, gene- 

 ralizzando qualcbe spéciale rapporlo a noi giâ noto per diligenli ed accurate 

 osservazioni anteriori. Noi in altra occasione daremo la piii cbiara prova 

 délia fallacia nelle osservazioni appassionate dei nostri oppositari. 



Ciô per la parte puramente anatomica. Passiamo ora a dire qualcbe cosa 

 délia parte interpretativa. 



• I nuovi ed interessantissimi falli che l'analisi minuta va mettendo in luce, 

 non potevano non parlare ancbe al mio spirito. E cosî mi atTrettai ad esporre 

 senza ambiguilà quello cbe io ne pensavo. 



TiMOFEEW slesso non poté fare a meno di cercare qualcbe spiegazione del 

 fatto n'jovissimo cbe si presentava sotto la sua osservazione ed émise l'ipo- 

 tesi cbe il Fadenapparat dipendesse da speciali e dislinte cellule nervosa ; 

 ipotesi alla quale si associa Io stesso S. Ramôn Cajal. 



Per me laie ipotesi non regge, molto piû cbe oggi vediamo questa dispo- 

 sizione divenlare tan^o eslesa da poterla considerare come générale per le 

 lerminazioni di senso. Ma specialmente un'allra considerazione non mi rende 

 favorevole ad accettare questa ipotesi, ed é Io studio dei caratleri morfologici 

 dell'apparato di Timofeew e délie fibre nervose dalle quali esso é dalo, non 

 cbe délie fibrille descritte da Sfameni sui corpuscoli di Grandry e da me 

 su qiielli di ME1SS^ER. 



Lo dissi altra volta (10) e Io ripeto ancbe qui che da queslo studio io ri- 

 portai la convinzione trattarsi di fibre nervose simpatiche. Ossia cbe montre 

 la terminazione centrale proviene indubiamente dalle fibre spinali, l'apparato 

 di Timofeew e le fibrille sarebbero di origine simpatica. Questi falli adunque, 

 unili alla predetta interpretazione, starobbero a provare la connessione péri- 

 ferica (contallo o continuità) Ira le fibre nervose spinali di senso e le fibre 

 nervose simpatiche. 



Taie é il concetlo cbe io mi son formalo. Mi si accusera di imprudenza e 

 di aver emesso un guidizio Iroppo avanzato ? 



E se ancbe ciô fosse, io ponso cbe nella noslra scienza un'idea avanzata 

 détermina quasi sempre un richiamo di nuove atlivilâ, uno sviluppo di ener- 



