TRAVAUX ORIGINAUX. 313 



guments vraiment trop faibles, on pourrait même dire trop peu scienlifiques 

 pour que nous puissions nous y arrêter ' ». Evidemment il n'en sent point 

 la valeur, à moins qu'il ne considère ces faits comme purement et simple- 

 ment imaginaires : dans les deux cas la lecture des textes originaux et l'étude 

 des préparations — chose facile et par laquelle il eût mieux valu commencer 

 — le renseigneront. 



M. LoiSEL, pour montrer que le retrait des cellules de Serloli n'influence 

 pas les faisceaux des spermatozoïdes, nous présente un photogramme (10, 

 fig. 23, p. 194) dont le tort principal, en l'espèce, est d'être une coupe mam- 

 festement oblique de l'épithélium séminal. 



5" La valeur des tactismes et des tropismes dans l'explication 

 de l'orientation et des déplacements des spermies. — Ayant à traiter 

 cette question, je me suis déjà exprimé ainsi (17): « Abstraction fiiite des 

 mots tactisme,tropisme, etc., qui viennent de faire leur entrée dans le domaine 

 de la spermatogénèse, s'appliquanl à des phénomènes connus auxquels ils 

 n'apportent qu'une tentative d'explication ', la question posée par Grobben, 

 Broman et LoiSEL se réduit h ceci : les changements de place des spermies 

 sont-ils le résultat de leur motilité propre, ou bien celui de la contraclililé 

 du protoplasma syncytial (cellules de Sertoli) ? » 



Or, personne n'a apporté de preuve que les spermies possèdent, à aucun 

 moment de leur métamorphose, la faculté de se déplacer par leurs propres 

 moyens. On a constaté que les spermatozoïdes, même paraissant mûrs, sont 

 immobiles dans les tubes séminifères. 



Il y a au contraire de sérieuses raisons pour croire que le protoplasma des 

 cellules de Serloli est contractile. 



Par conséquent on ne peut supposer, jusqu'à plus ample informé, que l'm- 



1. M. LoisEL se demande « comment je peux mesurer la vitesse avec laquelle les corps 

 résiduels parcourent toute Tépaisseur de Tépithélium séminal ». 



Je prie M. Loisel de bien vouloir lire attentivement les données que nous possédons — 

 et que j'ai exposées très complètement et aussi clairement que le permet la dilTicullé du 

 sujet — sur le mouvement spermatogénique dans les lubes séminifères. 11 y verra qu'une 

 loi, la loi de v. Ebner, permet de mesurer la vitesse et la durée relative d'un stade à 

 Yétendue qu'il occupe sur le tube séminifèrc. 



2. M. LoisEL (d, p. 134) juge lui-même sévèrement, quoique assez justement, à mon 

 sens, la valeur de cette tentative d'explication, lorsqu'il dit : « On peut dire, avec Bhoman. 

 que les mouvements des ccntrosomes (dans les spermatides) sont des cas de tropisnie ou 

 de taxie, mais cela ne Tait guère avancer la question, car, dans Tun comme dans Tautre 

 cas, ces mots n'expriment pas autre chose, ici, que le phénomène lui-même; ils ne font 

 pas approcher de plus près la cause qui le détermine. > 



Le jugement prononcé par M. Loisel ne cesse pas d'être applicable à la théorie qu'il 

 propose lui-même pour expliquer les phénomènes de la 'asciculation et du déplacement 

 des spermies. 



