36 BIBLIOGRAPHIE ANATOMlQUE. 



Les reins situés de chaque côlé du corps, l'un en dessous de la rate, l'autre 

 en dessous du foie, ne montraient par eux-mêmes aucune disposition parti- 

 culière à signaler. Fussent-ils morne inversés, qu'il serait impossible de s'en 

 rendre compte, étant donnée leur symétrie réciproque. 



Du rein droit partent deux uretères s'ouvrant dans la vessie par deux 

 orifices distincts. 



Les différents auteurs qui se sont occupés de l'inversion des organes ont 

 signalé encore diverses dispositions particulières portant sur le squelette, 

 l'incurvation de la colonne vertébrale, l'implantation des poils, les veines 

 iliaques, les nerfs, etc. Le peu de temps que nous avons eu pour examiner 

 le cadavre ne nous a pas suffi pour rechercher toutes ces particularités. 



En somme, comme on l'a vu, nous avons trouvé chez cette fille I te une 

 inversion partielle portant sur les organes Ihoraciques et abdominaux, à 

 l'exception de l'intestin grêle et du gros intestin, disposés de façon anormale, 

 mais non inversée. 



En outre, quelques anomalies ont été constatées, l'indépendance de la 

 veine cave et des veines sus-hépatiques, la présence de deux uretères, à droite, 

 la division de la rate en plusieurs lobules plus ou moins distincts. 



Ce sont différents faits qui méritent de nous arrêter plus longuement. 



DISCUSSION 



En premier lieu, h position en arrière, la rélro position du gros intestin. 



A. — Les anomalies de position de l'intestin sont fréquentes et leur con- 

 naissance est d'un grand intérêt pour le chirurgien. Tout récemment, F. de 

 QuEUVAiN ' en décrivait les différentes variétés et s'efforçait d'en donner l'inter- 

 prétation d'après ce que nous connaissons du mode de développement du 

 tractus intestinal. Pour faciliter son exposé, l'auteur distingue : 1" les cas où 

 l'intestin a une disposition générale normale, certaines de ses parties seule- 

 ment occupant une position plus ou moins irrégulière ; 2° les cas où la 

 disposition de l'intestin tout entier est plus ou moins anormale. C'est là une 

 classilication toute de convention, car les deux ordres de faits sont réunis 

 par des dispositions intermédiaires, mais cependant utiles pour distinguer les 

 différents stades du déplacement de l'intestin. 



Faisant abstraction de l'inversion totale, en tant, du moins, que la position 

 relative des différentes parties de l'intestin y est régulière, typique, F. de 

 QuEiivAiN ne considère que les seules anomalies de position présentées par 

 la partie de l'intestin inférieure au duodénum, et distingue : 



a) La rétroposition du gros intestin; 



1. F. DE QoEuvAiN, Des positious anormales de rintestin. (Semaine médicale, 2 octobre 

 1901.) 



