M BIBLIOGRAPHIE ANATOMIQUE. 



de la jambe, que des tranches sériées de membres. En tous cas, quelque îm- 

 parfails qu'en soient les résultats, la comparaison des différentes coupes d'un 

 embryon est indispensable avant de passer à un procédé d'étude plus com- 

 pliqué. 



La mélbode de reconstruction graphique donne des renseignements d'une 

 plus grande précision sur la topographie des organes sectionnés, mais elle 

 n'est que rarement appelée dans la pratique à rend e des services pour la 

 reconstitution des formes. Cette mélbode est la suivante : on trace dans un 

 môme pl-in une succession de droites parallèles dont l'écarlement est propor- 

 tionnel à l'épaisseur et au gro.ssissement des coupes. Sur cette succession de 

 lignes, on projette géométriquement et suivant un axe déterminé les contours 

 d'organes ou de portions d'organes des coupes de la série. On obtient ainsi 

 comme une ombre portée au moyen de rayons parallèles. En faisant des pro- 

 jections suivant différents axes, on pourrait aussi avoir des renseignements 

 sur les formes, mais toujours d'une façon incomplète et, d'autre part, il y 

 aurait tout un nouveau travail de reconstruction pour l'interprétation des dif- 

 férentes projections, ce qui offrirait souvent de grandes difficultés. On peut 

 comparer la méthode des reconstructions graphiques à l'étude d'un organisme 

 par les rayons X ; l'observateur rend opaque à son gré telle ou telle portion 

 du corps de l'embryon. 



La méthode plastique est la plus perfectionnée ; elle permet une véritable 

 dissection de l'embryon à des grossissements très considérables. Les moyens 

 employés à cet effet sont critiquables à certains points de vue. Indépendam- 

 ment des déformations qui proviennent de l'emploi de coupes à la paraffine, 

 et qui sont sensibles dans toute méthode de reconstruction un peu précise, 

 il faut tenir compte des variations dans l'étalement des coupes sur une même 

 lame, et de la difficulté presque insurmontable de se procurer des lignes de 

 définition qui ne soient pas plus ou moins exactes ou arbitraires; mais mon 

 intention n'est pas de faire ici le procès de la méthode de reconstruction plas- 

 tique, et je crois que dans l'état actuel de nos connaissances, c'est encore 

 le procédé qui reproduit les formes avec la plus grande approximation et 

 qui est le plus capable de faire progresser les études embryologiques. 



Mon attention a été attirée récemment sur l'intérêt qu'il peut y avoir h 

 connaître aussi exactement que possible les variations d'épaisseur d'un organe 

 tel qu'un feuillet embryonnaire, l'épithélium de la gouttière intestinale par 

 exemple. La méthode de reconstruction plastique avec plaques de cire ou 

 d'autre substance ne peut donner que des résultats très imparfaits sur ce 

 point. En eTet, lorsqu'un feuillet ou un épithélium est très mince, on est 

 obligé, pour le figurer, de découper dans la plaque une lame de cire, par 

 exemple, qui correspondrait à un feuillet beaucoup plus épais. D'autre part, si 

 même on se sert d'un grossissement sufïisant et qu'on arrive à obtenir des 

 moules qui reproduisent d'aussi presque possible les épaisseurs d'un feuillet, 



