NOTE 



SUR 



L ORGANE PARASYMPATHIQUE DE ZUCKERKANDL' 



PAR MM. 



BONNAMOUR 



rRÉPAKATEOK 



PINATELLE 



PRÂPARATBUK AOJOIIT 



DU LABORATOIRE D'HISTOLOGIE DE LA FACULTÉ DE MÉDECINE DE LYOf* 



Historique. — L'année dernière, au quinzième congrès de VAnatomûche 

 Gesellschaft lenu a Bonn (26-29 mai 1901), Zuckerkandl a signalé deux 

 petits organes, situés dans le plexus sympathique de l'aorte abdominale, diffé- 

 rents des ganglions lymphatiques voisins, et constants chez l'embryon et le 

 nouveau-né. Il les avait trouvés 64 fois sur 64 cas examinés (37 embryons et 

 27 nouveau-nés). Il les a appelés organes parasympathiques , à cause de leur 

 rapport avec le sympathique (Nebenorgane des Sympathicus). 



Il en a indiqué soigneusement l'anatomie macroscopique, la situation 

 exacte et les rapports. Au point de vue de leur structure, ces organes possèdent 

 des cellules chromophiles (se colorant en jaune par les sels de chrome). A 

 cause de cette réaction colorante que Henle a montrée depuis longtemps 

 comme spéciale aux cellules médullaires des capsules surrénales, Zucker- 

 KÂNDL rapproche ces organes des corps suprarénaux des Sélaciens, et est tenté 

 de les considérer comme des capsules surrénales accessoires. 



Recherches personnelles. — Dans le but de vérifier les faits publiés par 

 ZucKERKANDL et d'étudior ce nouvel organe, nous avons examiné systémati- 

 quement 32 cadavres de fœtus, de nouveau-nés ou d'enfants âgés de quelques 

 mois et même de quelques années, morts à l'hôpital de la Charité de Lyon. 

 Toutes les fois, nous avons vérifié au microscope la nature de l'organe 

 recueilli ; sur 32 cas, 31 fois nous avons constaté une structure particulière, 

 indiquant qu'on avait bien affaire à un organe spécial et non à un ganglion 

 lymphatique ou sympathique. Une fois seulement, le microscope nous a 

 montré la structure d'un ganglion lymphatique ordinaire, mais il est à remar- 

 quer qu'il s'agissait d'un enfant de \5 ans, mort de méningite tuberculeuse ; 

 ce cas n'infirme donc nullement la constance de l'organe chez le fœtus. Nos 



1. Nous sommes heureux de remercier ici M. le professeur Renaot, qui a bien voula 

 nous aider de ses conseils, et M. le professeur agrégé Regaid, à qui nous devons Tidée pre- 

 mière de ce travail. Nous remercions également notre ami et camarade Dubrecil, à qui 

 sont dus les dessins de ce mémoire. 



BIBLIUOR. ANAT., T. XI, FA8C. 8. 9 



