178 



BIBLIOGRAPHIE ANATOMIQUE, 



Moineau au stade convenable fixés par le mélange de Boum, pour reproduire 

 les préparations de l'auteur. » Cela ne l'empêche pas d'aflirmcr, dans la même 

 page : « Ce que Loisel a vu, ce n'est sûrement pas le véritable produit de 

 sécrétion. » Et alors une conclusion toute simple sort de sa plume : a Loisel 

 n'ayant pas observé la sécrétion séminale du Moineau.... les interprétations, 





^.•' *\ 





^■^ \lJlé->^^ 



ÂÉk> ^ 





■ \iv 



^•0<^ /des. 



rfiteltJt 





FiG. 10. — Autre région du même testicule des figures précédentes, dessinée à la chambre claire 

 à un plus fort grossissement. 



déductions et théories générales qu'il s'est plu à formuler au sujet de la 

 sécrétion séminale ne reposent pas sur une base solide et je crois même 

 qu'elles ne sont pas davantage acceptables'. » 

 Sur quoi donc Regaud s'est-il basé pour trancher la question avec une 



' 1. Voici le passage dans son entier « Loisel n''ayant pas observé la sécrétion séminale 

 du Moineau, el les figurations qu'il prétend se rapporter à celte sécrétion en qualité d'er- 

 gastoplasma n'ayant probablement pas cette signittcatiou, rien ne Tautorisait à assimiler 

 ces figurations aux éléments de sécrétion que j'ai découverts chez les Mammifères. Les 

 interprétations, déductions et théories générales etc. » (P 206.) 



