24'2 BIBLIOGRAPHIE ANATOMIQUE. 



Ihodes, pas toujours, je pensera réussi à différencier avec sûreté dans les 

 jeunes embryons de poulet les cellules épendymaires, avec leurs prolonge- 

 ments, des cellules nerveuses en évolution. Maintes cellules qu'il décrit chez 

 les embryons de quatre jours comme des cellules commissurales, ne sont, 

 selon moi, que des cellules épendymaires, avec leur prolongement central 

 qu'on ne peut pas toujours suivre dans le plan de section jusqu'au bord du 

 canal de Vépemlyme et avec leur prolongement périphérique qui se perd 

 dans le neurosponge à la constitution duquel il concourt '. 



Maisesf-il tout à fait vrai que dans les recherches antérieures il ne se trouve 

 pas de traces, sinon des conclusions auxquelles j'ai abouti, du moins des 

 faits sur lesquels elles sont fondées ? Je n'oserais pas l'affirmer. Les travaux 

 de EiCHHORST*, de Hensen % de Muller% et de quelques autres devraient 

 être étudiées à nouveau sous ce nouveau point de vue, car ils renferment 

 bien des faits qui ne trouvent pas une explication convenable dans la doc- 

 trine de His' laquelle par la clarté suggestive des idées, simples, schémati- 

 ques, et à l'aide des observations de Cajal et de Lenhossek, a tracé le che- 

 min à presque tous les investigateurs depuis une dizaine d'années jusqu'à ce 

 jour, laissant dans l'ombre bien des recherches de l'époque antérieure, toutes 

 appréciables qu'elles étaient. 



Or, dès que l'on est moins exclusif dans l'usage des méthodes histologi- 

 ques et que l'on s'acharne moins à juger seulement d'après des méthodes 

 spécifiques des éléments non encore spécifiés, les faits nouveaux commen- 

 cent à surgir : Outre mes recherches, celles de Bombicci, de Capobianco, de 

 CoLUCCi et PicciNiNO, de Sibelius et de Smirnoff, olTrenl une riche mois- 

 son de faits qui ne demandent qu'à être coordonnés et interprétés. Et cette 

 interprétation, relativement sûre, ne peut ressortir que d'un examen minu- 

 tieux de séries embryologiques complètes, qu'il n'est pas aisé d'avoir chez 

 les Mammifères, dont His s'est presque exclusivement servi, mais que l'on 

 obtient aisément avec des œufs de Poulet ou de Sélaciens. 



1. S. R, Cajal. A quelle époque apparaissent les expansions des cellules neneuses de 

 ]a moelle épinière du Poulet? (Anatomischer Anzeiger, 5'*» Jahr, pages 609 et C3t.) Voir 

 dans la figure 1 les cellules indiquées par les lettres D et E et expliquées par les mjts sui- 

 vants : « Neuroblastes piriformes dont le cylindre se termine au niveau de la commissure 

 antérieure par un cône de croissance » . 



2. EiciiHORST. Ueber die Entwicklung des menschlichen Riickenmarkes und seiner Form- 

 elemente (Virchow's Archiv, 1875, page 425). 



3. Hensen. Entwicklung des Kaninchens und Meerschweinchens (Zeitschrifl fur Ana- 

 tomie und Entwicklung, 1876, Bd II, page 387). 



4. E. Muller. Untersuchungen iiber den Bau der Spinalgauglien (Nordiski Mediciniskt 

 Arkiv, Band XXIU, 1891). 



5. W. His. Histogenèse und Zusammenhang der Nenrenelemente [Archiv fur Anato- 

 wiie «»rf P/iy*io/og'ie. Supplément, 1890). 



