TRAVAUX ORIGINAUX. 299 , 



faites sur le Moineau. Mais il en est tout autrement. Déjà en possession d'une 

 étude complète et publiée sur la sécrétion séminale chez le Rat, il m'a suffi 

 de constater, chez trois Moineaux — objet d'étude de M. Loisel — l'existence 

 d'éléments histologiques de la sécrétion séminale identiques à ceux qwe 

 j'avais vus chez le Rat et absolument différents de ceux qu'avait décrit.s 

 M. Loisel. J'étais amplement autorisé à conclure de l'identiti'; d'aspects des 

 éléments histologiques de la sécrétion à la similitude des processus sécré- 

 loires dans les deux espèces d'animaux '. 



Je maintiens d'ailleurs que les testicules de Moineaux dont je me suis servi 

 étaient en pleine aclivité spermatogénique*. M. Loisel (10, p. 172) objecte à 

 cela que, dans le dessin donné par moi, il n'y a ni karyokinèse ni cellule de 

 Serloli, et que, d'après ma propre constatation, «: tous les tubes séminifères, 

 sans exception, montrent la même composition de l'épithélium séminal en 

 générations et en formes cellulaires ». Je ferai d'abord remarquer que les 

 « cellules deScrtoli », que je tiens toujours pour fusionnées en un syncytium, 

 sont représentées dans mon dessin par quatre noyaux, dont l'un est spécifié 

 par la lettre S. Si l'épithélium séminal est à peu près identique dans tous les 

 tubes, cela tient à une modalité particulière du mouvement spermatogénique 

 chez le Moineau, modalité différente de celle du Rat : M. Loisël a d'ailleurs 

 complètement passé sous silence ce point important de Thislologie du testi- 

 cule. Si enfin mon dessin ne représente pas de mitoses de spermatocytes, 

 c'est parce que celles-ci se produisent à un moment bien déterminé et très 

 court de l'onde spermatogénique comme l'a montré von ëdner pour les 

 Mammifères et d'autres auteurs pour des animaux à mouvement spermatogé- 

 nique dilTérent. L'absence de mitoses de spermatocytes en un point donné 

 d'un tube séminifère, dans un tube entier, ou même dans tout un testicule, 

 ne permet nullement de conclure a priori que les phases précédentes ou sui- 

 vantes, en présence desquelles on se trouve, ne sont pas normalement actives. 



* 

 * * 



J'arrive maintenant au nœud delà question: les vésicules de sécrétion, que 



1. Voici, d'ailleurs, donnée pai* avance et par moi-même ma justiQcation : « Si je me 

 décide à faire connaître celles de mes observations qui ont trait au Moineau, quelque in- 

 complètes qu'elles soient, c'est parce que les faits et les interprétations récemment avancés 

 par Loisel à propos de cet oiseau ne concordent pas du tout avec mes propres consta- 

 tations .... Je n'ai encore étudié que des testicules de Moineaux tués an mois d'août : 

 c'est dire que je ne suis nullement en état de donner du processus secrétaire une 

 description complète. » (Recadd, 17.) 



2. Je pourrais, sur ce point, m'en rapporter à M, Loisel lui-même, qui déclare que la 

 spermatogénèse du Moineau dure pendant tout l'été, bien que, contrairement h ce qui 

 existe chez les Mammifères, elle procède par poussées nettement distinctes les unes des 

 autres. (Loisel, 9, p. 170.) 



