TRAVAUX ORIGINAUX. 301 



lions ainsi traitées, la méthode de coloration de We^ert fait apparaître en 

 bleu-noir des formations vésiculeuses artificielles. 



Il y a en effet des lacunes dans le proloplasma syncytial (cellules de Ser- 

 loli) et dans les lobes protoplasmiques des spermies : je les ai vues, je les ai 

 même décrites et figurées avant d'avoir réussi à colorer leur paroi et leur 

 contenu. Elles font complètement défaut dans les spermatocytes. Mais ces 

 lacunes, ainsi que je m'en suis assuré, existent tout aussi bien dans les pré- 

 parations fixées par les mélanges de Flemming, de Hermann, de Lenhossék, 

 de BouiN et de Zenker. Leur constance et leur variation régulière suivant 

 les stades de la spermatogénèse permettent d'affirmer qu'elles constituent un 

 détail normal de structure. 



M. LoiSEL dit que ces vésicules ne rappellent aucune sécrétion figurée con- 

 nue. Au contraire — et j'hésite presque à le faire remarquer — de telles 

 vésicules, ou vacuoles (comme on les désigne généralement), sont une chose 

 de connaissance devenue banale aujourd'hui en matière de cellules glandu- 

 laires; et je n'ai point le mérite d'avoir ici « découvert quelque chose de tout 

 à fait particulier j>. (Cf. Loisel, 10, p. 183.) Les cellules à sécrétion séreuse, 

 muqueuse ou graisseuse (glandes salivaires, lacrymale, bronchiîjues, sébacées, 

 cellules caliciformes, cellules principales des glandes peptiques, glandes py- 

 loro-duodénales, etc., etc.), ont toutes, en des points spéciaux de leur pro- 

 toplasma, une structure alvéolaire ou vacuolaire que nul ne songe à mettre 

 sur le compte des agents fixateurs. Pour le nombre et les dimensions de leurs 

 vacuoles, elles ne le cèdent en rien au protoplasma syncytial de l'épithélium 

 séminal. Ranvier (20) a observé ces vacuoles glandulaires vivantes et mo- 

 biles; il les a fixées instantanément dans leur forme changeante par les va- 

 peurs d'acide perruthénique. Qu'y a-t-il donc, dans les vésicules de sécrétion 

 de l'épithélium séminal, qui puisse susciter l'étonnement d'un histologiste un 

 peu au courant de sa science générale ? 



B. — Faut-il maintenant incriminer la méthode de coloration? La méthode 

 de Weigert est-elle capable de déposer exactement dans les lacunes du pro- 

 toplusma syncytial, et du protoplasma des spermies, ainsi que, à certains mo- 

 ments, dans le liquide qui remplit la lumière des tubes séminifères, une subs- 

 tance étrangère résistant électivement à la décoloration ? 



Je dois faire remarquer tout d'abord que, dans l'emploi de cette méthode, 

 il n'y a rien qui puisse apporter à la structure des protoplasmas fixés une 

 modification quelconque. Les solutions d'acétale de cuivre', d'hématoxyline, 

 de borax et de ferricyanure de potassium ne sont pas, à ce point de vue, da- 



1. M. Loisel (10, p. 182) parait accuser particnlièreoient le chauffage des coupes à SSMO" 

 dans la solution d'acétate de cuivre. On peut constater de visu que ce chauffage ne pro- 

 duit aucune moditicalion structurale. .Wais Tobjection tombe devant ce Tait que le résultat 

 cherché s'obtient tout aussi bien, quoique plus lentement, à la température ordinaire. 



