TRAVAUX ORIGINAUX. 311 



(quoique diminuée) dans certains cas où la seconde a complètement dis- 

 paru. 



M. LoiSEL (9, p. 156) présente ce fait comme un argument contre la théo- 

 rie nourricière. On pourrait répondre en citant de nombreux exemples où 

 des organes, des tissus et des cellules conservent leur fonction simplement 

 ralentie, alors même que cette fonction a cessé d'avoir une utilisation réelle 

 ou apparente. Mais je me contenterai de faire remarquer que l'objection de 

 M. LoiSEL vaut tout aussi bien contre la théorie du rôle chimiolactique (qu'il 

 adopte) que contre la théorie du rôle nourricier des cellules de Sertoli à 

 l'égard des cellules séminales. 



E. — J'ai admis (14 et 16, p. 294), d'ailleurs à titre d'hypothèse simple- 

 ment vraisemblable, que le matériel puisé par les cellules de Sertoli dans les 

 espaces conjonclifs péritubulaires est préalablement élaboré par les cellules 

 interstitielles vivant dans ces mômes espaces. Je fondais cette hypothèse sur 

 les faits suivants: les cellules interstitielles sont en rapports intimes avec les 

 vaisseaux sanguins, lesquels sont au contraire sans relations immédiates avec 

 les tubes séminifères — les produits, déversés dans les espaces conjonclifs 

 par les cellules interstitielles, se montrent, dans ces cellules, avec des carac- 

 tères morphologiques et histochimiques fréquemment semblables (ex. chez 

 le Rat) avec le produit de sécrétion des cellules de Sertoli. 



M. LoiSEL (9, p. 155-156) paraît vivement choqué par les passages suc- 

 cessifs des produits de sécrétion de l'état figuré (grains et vésicules) à l'état 

 dissous, depuis les cellules interstitielles jusque dans les spermies et la 

 lumière des tubes séminifères. 



Les mutations de ce genre — les avatars, comme dit M. Loisel — sont 

 cependant chose commune. Je citerai, comme exemple, les changements 

 d'état multiples subis par la graisse du chyme depuis la cavité intestinale 

 jusqu'à l'intérieur des chylifères. Trois ou quatre fois la graisse neutre, noir- 

 cissable par l'acide osmique, Iranchit à l'étal de savon soluble les étapes 

 successives qui la séparent du chylifère où elle se reconstitue une dernière 

 fois dans son état chimique et sa forme primitifs. 



F. — Je n'ai point commis l'erreur prétentieuse que m'attribue M. Loisel 

 (9, p. 156) quand il me fait dire que la chromaline des tètes des spermies 

 aurait seulement un rôle chimique. C'est M. Loisel qui ajoute à mon teite 

 le mol seulement, et à ma pensée l'erreur énorme qu'il implique. 



Je n'ai jamais contesté que la chromatine des noyaux ne soit le support de 

 l'hérédité; je me refuse seulement à la considérer comme une matière direc- 

 tement et vraiment héréditaire, dont chaque particule représenterait un des 

 innombrables caractères des cellules de l'être futur. Je crois surtout qu'elle 

 joue d'autres rôles que la transmission de l'hérédité. 



G. — Avec infiniment d'esprit et non moins d'ironie, M. Loisel (10, p. 193) 



