TRAVAUX ORIGINAUX. 63 



WiEDBRSHEiM ', parlant du nerf optique chez les Poissons en général, dit qu'il a 

 l'apparence d'une bande plissée, susceptible d'être déployée après l'ablation du 

 névrilème. 



Rabl-Rùgkhard * donne un dessin de là section transverse du nerf optique dans le 

 chiasma. On voit qu'il est flabelliforme. 



D'après les remarques que je viens de rapporter, ainsi que d'autres faites en 

 passant, on serait tenté de croire que le nerf optique (PI. I, 2, 3; PI. IV, 37 «) des 

 Poisso7is consiste en une membrane plissée. Cette opinion se trouverait en contror 

 diction avec les faits que j'ai moi-même constatés chez différentes espèces de Poissons, 

 dont le nombre sera augmenté par les recherches ultérieures. 



Dans les ouvrages publiés jusqu'à ce jour, je ne sache pas qu'il soit dit, même 

 quand il s'agit d'un Poisson très commun comme le brochet par exemple, que le 

 nerf optique de ce Poisson non seulement ne consiste pas en une bande plissée, 

 mais au contraire que ses fibres se réunissent pour former un cylindre presque 

 compact (PI. I, 1) dans lequel passent les vaisseaux sanguins en se dirigeant géné- 

 ralement dans le sens de l'axe, tandis que deux courts prolongements de tissu 

 conjonctif, partant de la gaine, pénètrent dans l'intérieur et indiquent par là la 

 tendance du cylindre à alTecter la forme d'une membrane repliée. 



La section longitudinale du nerf optique du brochet, dans l'Anatomie comparée de 

 Gegenbaur', ne montre aucunement la structure du cordon nerveux. 



De même que j'ai constaté que, chez le brochet, le nerf optique est compact, j'ai 

 également observé, chez d'autres Poissons, tels que Cobitis fossilis (PI. 1, 14), Si- 

 lurus glanis (PI. Il, 15), Amiurus catus (PI. Il, 16), que le nerf optique se compose 

 de faisceaux indépendants, et qu'ainsi il diffère sensiblement des plis flabelliformes 

 connus jusqu'à présent dans Vopticus du Poisson. 



Gomme on le voit, rien que dans la classe des Poissons, la structure du nerf op- 

 tique présente déjà de grands contrastes. 



Afin de me rendre compte des rapports réciproques que présente l'opticus chez 

 les Familles, Genres et sous-Genres des Poissons, ou bien du passage progressif de 

 la structure simple à une structure plus compliquée, j'ai étudié tous les Poissons 

 d'eau douce qui vivent dans nos contrées, ainsi que ceux de mer que j'ai pu me 

 procurer. Les résultats obtenus me serviront à démontrer, dans le sens de l'anato- 

 mie comparative, l'affinité de certains groupes. En môme temps, je ferai observer 

 que, d'après ma conviction, les recherches ultérieures sur les nombreuses espèces 

 de Poissons de mer" pourront seules combler les lacunes qui existent encore de nos 

 jours et permettre de constater les rapports exacts entre les individus de cette 

 Classe. 

 La liste suivante contient les noms des espèces que j'ai étudiées : 



Esox lucius L, 

 Macropodus viridiaurat. 

 Salmo salar L. 

 Salmo locustris. 



Trutta fario L. 

 Coregonus marsena Bl. 

 Thymallus vulg. Nils. 

 Phoxinus Isevis. Âg. 



1. WiEDKHSHEiM, Lekrbuck der vergleich. Analomie. 1883. P. 334. 



2. Rabu-Rùckhard, Wiedersheim, 2* éd. 1886. P. 292. 



3. Gbobnbaue, Grundriss der vergl. Anatom. 1878. P. 554. 



