TRAVAUX ORIGINAUX. , 105 



Il est à remarquer que chez mes deux sujets le muscle anormal était innervé par 

 un rameau provenant de la branche qui unit la quatrième paire sacrée à la cinquième. 

 Il en était de même chez un homme que M. le professeur Watson a disséqué, en 

 1879, dans les salles d'atiatomie d'Owen's Collège, à Manchester'. 



Les fléchisseurs du coccyx sont les homologues des muscles sacro-coccygiens 

 inférieurs ou abaisseurs de la queue des mammifères. Comme eux, ils fléchissent 

 d'abord le coccyx sur le sacrum, puis les vertèbres coccygiennes les unes sur les 

 autres. Le développement des fléchisseurs de la queue est en rapport avec le déve- 

 loppement de cet organe ; ils sont surtout très prononcés chez les animaux qui ont 

 la queue prenante, et en particulier dans les genres Atele et Cebus. Dans les an- 

 thropoïdes, où la queue s'est atrophiée, ces muscles, d'après Huxley *, font entière- 

 ment défaut. Il en est de même dans l'espèce humaine. 



Albinus (1734) me semble avoir le premier signalé non seulement la présence, 

 mais encore le degré de fréquence d'apparition de ces muscles chez l'homme. 

 Opposons les lignes qu'il leur a consacrées à celles que leur ont consacrées les 

 autres anatomistes. « Tuerunt, dit-il, ab utroque latere musculus parvus, oblongus, 

 angustus, ternuis, majorem partem tendineus, gemino capite, incipiebat altero ab 

 iateriore et eadem inferiore et laterali parte corporis imi ossis sacri; altero, quod 

 in aliis bifidum, ab interiore eadetnqtie laterali coccygis primi; descendensque, 

 tribus extremis definiebat ad eamdem partem coccygis ossiculi secundi, tertii, 

 quarti, praecipue quarti, extremo insigniore, tendineo, quo dexter cum sinistro con- 

 junctus erat. Cur valorem appellare libuit quoniam coccygem curvat : curvat autem 

 in priora. Inoeni eum in tribus, in aliis imperfectum et degeneratum ; in aliis 

 non musculo, sed ligamento similem. » (Albinus, Historia musculorum, p. 336.) 



De ce texte un peu obscur il appert que chez tous les sujets qu'il a disséqués, 

 sauf chez trois, Albinus n'a pas trouvé les muscles en question ou, pour être plus 

 exact, a trouvé à leur place des ligaments ou des fibres tendineuses. Dans ce texte 

 le même auteur n'a pas mentionné non plus ce qu'il n'a jamais manqué de faire 

 pour les autres muscles — que les fléchisseurs du coccyx aient été observés avant 

 lui. — De ce dernier fait je me crois en droit d'induire qu'ALBLNus est le premier 

 anatomiste qui ait décrit les fléchisseurs du coccyx dans l'espèce humaine. Il est 

 étrange pourtant de ne pas voir ces muscles indiqués dans la « Tabula muscu- 

 lorum » d'ALBLNUS. 



Sandifort (1783) s'est borné à reproduire mot pour mot le texte d' Albinus'. 



SoEMMERRiNa '' (1794) a donné la description suivante des curvatores coccygis: 

 « Ab interna inferiore et laterali parte corporis imi sacri, et ab interna et laterali 

 parte ossis primi coccygis ortus, oblongus, exilis, tennis, plurimam partem tendi- 

 neus descendit, ut tribus caudis partis lateralis secundi, tertii, prsesertim vero 

 quarti ossis coccygis dextro musculo et sinistro inter se ibi conjunctis, inseratur. » 



1. On the curvatores coccygis muscles of the man {Journ. ofanat. and phys., vol. XIV, 

 part. IV, juillet 1880, p. 407.) 



2. HuxLEj, Med. Times and Gazette, 1864, vol. II, p. 40. 



Le professeur Watson a vainement cherché aussi ces muscles chez le Troglodytes niger 

 (Watson, loco citato suprà, p. 409). 



3. Sandifort, Exercitaliones academicœ. Lug. Batav., 1. I, p. 89. 



4. Sœmmbring, De corporis htimani fabrica, t. II, p. 212. 



