TRAVAUX ORIGINAUX. 205 



quenl pas, en effet, d'wne façon exacte quels sont les arcs qui forment l'artère pul- 

 monaire avec le ligament de Botal et l'aorte, ils démontrent d'une façon irréfutalile : 



1° Que le dernier arc des mammifères n'est pas le cinquième ; par conséquent, que 

 le ligament de Botal n'est pas formé par le cinquième arc et la crosse de l'aorte par 

 te quatrième ' ; 



2° Que parce fait on peut se rendre compte que chez les vertébrés supérieurs, le 

 processus d'atrophie obéit aux mêmes règles que chez les vertébrés inférieurs. Chez 

 les premiers, comme chez les derniers, en effet, on voit que ce sont les arcs posté- 

 rieurs qui disparaissent. (Nous avons vu, par ce qui précède, qu'on admettait le con- 

 traire pour les vertébrés supérieurs.) 



Poussons plus loin l'étude des faits et demandons-nous s'il nous est possible, en 

 nous appuyant sur d'autres données, d'assigner aux arcs vasculaires formant les gros 

 vaiseaux un numéro d'ordre. 



On sait qu'au niveau du point de division de la carotide primitive (autrement dit, 

 pour parler un langage embryologique, au niveau et au-dessus de cette portion de 

 l'arc vasculaire qui réunit les vaisseaux dorsal et ventral, la carotide externe et in- 

 terne), il existe un petit nodule gris, rougeâtre, aplati, et pris longtemps pour un 

 ganglion sympathique parce qu'on y avait observé des cellules ganglionnaires et 

 des libres sympathiques. Cet organe consiste surtout en un plexus de vaisseaux 

 sanguins, issus de deux sources, de la carotide externe et de la carotide primitive. 

 Ces vaisseaux étant entourés de cellules, on a donné à ce petit organe le nom de 

 glande intercarotidienne. On admet que ce petit organe est le reste de vaisseaux 

 faisant partie chez les vertébrés inférieurs du deuxième arc branchial*. 



Ce que nous devons retenir de ce fait c'est que la glande carolidienne est le reste 

 des vaisseaux d'un arc branchial, sans nous occuper du numéro d'ordre de cet arc. 

 Gela étant, nous voyons qu'il existe chez les mammifères trois arcs vasculaires 

 transformés, les trois derniers et un quatrième, l'antérieur, dont il ne reste plus 

 que les traces, la glande carotidienne. Si donc nous retrouvons des traces de quatre 

 arcs vasculaires, le dernier sera forcément le quatrième. En effet, le premier de 

 ces vaisseaux correspondant à l'arc mandibulaire n'est plus représenté que par le 

 plexus de la glande carotidienne ; le second, par l'arc de réunion des deux caro- 

 tides ; le troisième, par l'aorte ou plutôt par la crosse de ce vaisseau et l'arc d'où 

 naissent la carotide primitive droite et la sous-clavière droite et enfin le quatrième 

 par l'artère pulmonaire et le ligament de Botal. Quant au cinquième arc, il ne se 

 développe jamais, de telle sorte qu'on peut, d'après cette conception, basée sur 

 l'étude raisonnée des faits acquis, se rendre compte que les mômes processus s'ob- 



1. Si l'élude des faits et des rapporis anatomiques doit faife rejeter les opinions de 

 Rathkb et de von Babr, qui veulent que l'artère pulmonaire soit formée par le cinquième 

 arc vasculaire, à plus forte raison amène-t-elle à repousser la conception de Boas qui 

 prétend que le vaisseau est formé par un sixième arc vasculaire. 



2. Eu étant amené, par la discussion, à considérer la glande carotidienne comme le 

 restant de l'arc antérieur des vertébrés supérieurs, nous partageons, à ce sujet, l'opinion 

 de Boas [Salamandra maculom), qui veut que cet organe dépende du premier a;c des 

 amphibiens. Geoenbaub et d'autres la considèrent au contraire comme faisant partie du 

 deuxième arc transformé. Nous avons vu que l'étude approfondie des faits ne noa? 

 permet pas d'accepter cette interprétation, 



