206 BIBLIOGRAPHIE ANATOMIQUE. 



servent dans la philogénie entière lorsqu'il s'agit des arcs viscéraux et des arcs 

 vasculaires. 



Cette façon d'interpréter les faits a l'avantage d'accorder chez les vertébrés pul- 

 monés une même origine aux artères pulmonaires. Nous avons vu plus haut que, 

 chez les amphibiens, c'est aux dépens du quatrième arc vasculaire que ces vaisseaux 

 se développent ; il en serait donc de même, contrairement aux données admises, 

 pour les groupes qui leur sont supérieurs. 



En passant d'une classe à une autre, si un arc vasculaire disparaît, c'est tou- 

 jours sur le dernier, sur le postérieur, que porte la disparition. k\ec cette con- 

 ception, basée sur l'étude minutieuse des faits, disparaît cette sorte d'anomalie 

 admise jusqu'ici et qui déconcertait l'esprit : « Les arcs vasculaires qui disparaissent 

 sont les postérieurs chez les vertébrés inférieurs, les antérieurs chez les vertébrés 

 supérieurs. » 



De plus, elle range toute la série animale des vertèbres sous une même loi de 

 parallélisme, quand il s'agit du développement des arcs viscéraux et vasculaires. 

 On croyait, en effet, qu'il se développait cinq arcs vasculaires pour quatre arcs vis- 

 céraux. Chez les mammifères on a vu que pour nous quatre arcs vasculaires cor- 

 respondent à quatre arcs viscéraux. 



