TRAVAUX ORIGINAUX. "llS 



Tesïut, Dans celui de Hepburn Je chef ischiatique et le chef tibial étaient absolu- 

 ment indépendants. Il est digne d'intérêt de remarquer que la séparation primitive 

 des deux portions du fléchisseur péronéal du chimpanzé est nettement indiquée par 

 leur mode d'inner\'ation différente de celui du biceps de l'homme. 



Tandis que, dans l'espèce humaine, le tronc du nerf sciatique fournit directement 

 desjilets séparés pour le grand adducteur, le demi-tendineux, le demi-membraneux, 

 et les deux têtes du biceps, dans le chimpanzé un rameau détaché du tronc du nerf 

 sciatique, immédiatement au-dessous de la grande échancrure sciatique, fournit deux 

 branches collatérales : une pour l'extrémité supérieure du demi-tendineux, une pour 

 le tiers supérieur de la longue portion du biceps et des branches terminales pour la 

 portion proximale du grand adducteur, la portion externe ou distale de ce même 

 muscle, la portion moyenne du demi-tendineux et le demi-membraneux. Quant à la 

 courte portion du biceps elle est innervée par deux filets émanant du tronc du grand 

 nerf sciatique, vers le milieu de la cuisse '. De l'absence de la courte tête du biceps 

 crural dans le cebus, Vinuus vemestrinus, le cynocephalus anubis, etc., de l'indé- 

 pendance complète des deux têtes dans le gorille et Voraug et dans le gibbon, de 

 l'union partielle des tendons terminaux dans le chimpanzé, mais de l'innervation 

 différente des deux corps charnus auxquels ils font suite (intégration du nerf scia- 

 tique des anatomistes anglais), et de la fusion totale des deux tendons dans l'homme, 

 quelques naturalistes ont conclu que le chimpanzé est celui des primates, qui au 

 point de vue myologique, se rapproche le plus de l'homme. 



Observons qu'à l'état normal l'indépendance des deux portions du biceps est indi- 

 quée chez l'homme par la bifidité inférieure du tendon commun dont la branche 

 antérieure porte en avant du ligament latéral externe et la branche postérieure en 

 arrière de ce ligament. Rappelons de plus que, pour Lavoc.\ï, la portion inférieure du 

 biceps est chez l'homme un reliquat d'un muscle particulier, du muscle crural 

 externe dont la partie supérieure est devenue aponévrotique (voy. m. grand fessier, 

 que pour Laxnegrace la longue portion est aussi un muscle spécial, ïiléo-péronéal 

 transformé des reptiles. 



Division de la courte portion en plusieurs fascicules. — Cette anomalie est notée 

 sans détail par M.\galister. En 1S90, un de mes élèves, Normand, aujourd'hui 

 médecin militaire, a disséqué une femme dont la courte portion des biceps droit et 

 gauche était divisée en deux lames entièrement indépendantes jusqu'à un travers de 

 doigt au-dessus du tendon commun. 



ÂXATOMiE GOMPAUÉE. — Daus le troglodytes Aubryï d'Aux et de Gratiolet, la 

 courte portion du biceps était formée de deux plans musculaires unis par leur bord 

 antérieur. Ces deux plans s'inséraient simultanément sur la moitié inférieure du fémur. 

 En bas ils avaient des attaches fort distinctes. Les fibres du plan antérieur et celles 

 du plan postérieur qui leur faisaient face se terminaient avec le tendon de la longue 

 portion sur le péroné et sur le tibia. Quant aux fibres postérieures du plan posté- 

 rieur elles se perdaient dans l'aponévrose jambière postérieure -. 



1. Cette disposilion, sur laquelle Champneys a insisté, n'a pas été signalée par Alix et 

 Gkatioi.kt dans le troglodytes niger. 



2. Nous omettons ici volontairement les lames aponévrotiques d'hisertiou A la tubérosité 

 externe du tibia et à l'aponévrose jambière dont nous aurons à traiter plus loin. Aux et 

 Gkatioi.kt, Anat. du troglodytes Aubryï, cité p. 188. 



