22 BIBLIOGRAPHIE ANATOMIQUE 



constatations. Ajoutons, cependant, que du côté droit les éléments de la lignée 

 séminale ne présentaient que quelques rares mitoses. 



Telles sont, rapidement exposées, les principales constatations anatomiques 

 que nous avons pu faire chez notre sujet. Nous n'insisterons pas ici sur l'ab- 

 sence complète de l'uretère et des vaisseaux rénaux coïncidant avec l'absence 

 congénitale d'un rein. CADonÉ(') et Gérard (*), dans leurs recherches ré- 

 centes, ont déjà attiré l'allentlon sur ces faits et il nous paraît inutile d'y 

 revenir ici. 



Par contre, dans toutes les observations d'absence congénitale d'un rein 

 p'ibliées, nous avons rarement vu signalées des anomalies des voies sperma- 

 tiques aussi étendues que celle que nous rapportons. 



Ces anomalies du côté des canaux excréteurs du sperme existent dans la 

 moitié des cas environ ; mais elles n'intéressent, le plus souvent, que quel- 

 ques-uns de ces canaux. C'est aiusi que Zaauer, Sangalli, Batterham ont 

 vu le canal déférent persister et la vésicule séminale seule faire défaut du 

 côté 011 le rt'in et son uretère manquaient. Dans un cas de Rott, au con- 

 traire, c'est le canal déférent qui ne s'était pas développé : la vésicule sémi- 

 nale correspondante s'ouvrait dans un uretère nidimentaire. 



Parisk, Munchmeyer, Sangalli, Creenfield, Bachhammer, Guttmann et 

 Bauer ont vu la vésicule et le canal déférent faire défaut, le testicule et l'é- 

 pididyme étant sains. 



En même temps que l'absence du canal déférent, on constate quelquefois 

 l'absence du testicule du côté où le rein n'existe pas, mais, plus souvent, on 

 a trouvé le testicule très petit et très atrophié. Dans quelques cas, la glande 

 séminale était de grosseur normale; Palma est, croyons-nous, le seul auteur 

 qui ait reconnu au microscope l'existence de spermatozoïdes bien développés 

 dans les tubes séminifères. 



L'épididyme est presque toujours rudimentaire; il conserve quelquefois sa 

 tête, alors que le corps et la queue sont ordinairement absents en même 

 temps que le canal déférent. Munchmeyer a trouvé à la place de cet organe 

 une formation composée de tissu conjonctif et de tissu graisseux. Palma a 

 retrouvé dans l'épididyme un certain nombre de spermatozoïdes. Reverdin 

 semble être, d'après les recherches de Ballowitz et do Cadoré, le seul au- 

 teur qui ait noté, comme nous, l'absence complète du canal déférent, de la 

 vésicule et de l'épididyme avec persistance d'un testicule en situation nor- 

 male. 



Disons, en terminant, que l'atrophie de la prostate, localisée au côté oij le 

 rem manquait, a été signalée par Palma, Sangalli et Ballowitz. 



1. Cadobé, Anomalies congénitales dii rein. Th. de Lille, 1903. 



2. GÉBABD, Les anomalies congénitales du rein chez l'Homme (Journal de l'Anatomie, 

 1905). 



