180 BIBLIOGRAPHIE ANATOMIQUE 



segment antérieur de l'organe, au moment où on enlève sur le frais le cris- 

 tallin, s'accompagnent de plissements de l'iris qui nuisent à la bonne orien- 

 tation des coupes sur toute la série et entraînent par suite des difficultés 

 d'interprétation. On évite ces inconvénients en fixant l'œil en totalité, après 

 avoir pratiqué une incision au niveau du pôle postérieur pour faciliter l'accès 

 du réactif vers la membrane irienne. D'ailleurs, contrairement à ce qui se 

 passe chez les Oiseaux et chez les Mammifères, où il est préférable d'enlever 

 le cristallin avant la fixation, il ne se produit pas en général sous l'influence 

 des réactifs des adhérences entre la cristalloïde antéripur€ et la face posté- 

 rieure de l'iris. On peut ainsi enlever le cristallin, après fixation, sans 

 craindre de léser l'épithélium postérieur de l'iris. Le segment antérieur, 

 dans ces conditions, n'est nullement déformé et l'iris, bien tendu, moulé en 

 quelque sorte sur la face antérieure du cristallin, présente dans toute la 

 série des coupes une orientation régulière et normale. 



J'insiste tout particulièrement ici sur la nécessité absolue de dépigmenter 

 les préparations, étant donné que, chez les Amphibiens, les éléments de l'iris 

 sont presque tous chargés de grains de pigment pour la plupart très foncés 

 et qui empêchent l'analyse des éléments sur les coupes même très minces. 

 Comme précédemment, j'ai surtout employé la dépigmentation sur lames 

 d'après le procédé de P. Mayer ('), procédé dont j'ai déjà fait ressortir tous 

 les avantages, sur lesquels je n'ai pas à revenir ici. 



Au cours de cet exposé, j'envisagerai successivement le sphincter et le 

 muscle dilatateur de la pupille. 



1" Muscle sphincter 



Le sphincter de l'iris, chez les Amphibiens, est formé par des fibres mus- 

 culaires lisses qui présentent quelques particularités intéressantes dans leur 

 structure et dans leurs connexions. 



Ce sont de grandes cellules fusiformes (fig. 1), abondamment pourvues de 

 granulations pigmentaires, ainsi que l'a signalé Grueniiagkn pour la première 

 fois en 1866. Elles ont été, dans la suite, bien étudiées par Steinacii, au 

 point de vue anatomique et, surtout, physiologique. Ayant constaté l'in- 

 fluence de l'excitation directe de la lumière sur ces éléments musculaires, il 

 attribua cette propriété à la présence du pigment dans leur protoplasme, 

 se basant sur ce fait que seuls réagissent directement à la lumière les 

 sphincters formés de cellules pigmentées (Poissons et Amphibiens). 



Laissant de côté la discussion qui s'est élevée, au point de vue physiolo- 

 gique, entre ces deux auteurs, sur le fait de savoir si c'est bien aux « cellules 

 musculaires lisses piglnenlaires » qu'il faut attribuer l'irritabilité spéciale, 



1. Mayek (P.), Mut. Zool. Slat. Aeapel. 1881. 



