190 BIBLIOGRAPHIE ANATOMIQUE 



voir cher le Crapaud, où elles existent cependant, comme chez toutes les 

 espèces que j'ai examinées. 



Comme la fibrillation de cette couche est surtout évidente sur les coupes 

 obliques ou langentielles et que, d«ns ces conditions, il est parfois difficile 

 de préciser bien exactement en quel point de l'iris sont situées les fibrilles 

 en question, on pourrait se démander s'il ne s'agirait pas de minces fibres 

 connectives appartenant au stroma de l'organe et intimement appliquées 

 contre la face antérieure des cellules de l'épithélium postérieur. D'autant plus 

 que, sur les coupes transversales de l'iris (voy. fig. 4), la minceur de la couche 

 est telle, el ces fibrilles sont si étroitement appliquées contre la face anté- 

 rieure des cellules, qu'on pourrait jusqu'à un certain point concevoir des 

 doutes sur le fait de savoir si les fibrilles sont bien réellement dans l'inté- 

 rieur des cellules. On peut répondre à cela que l'aspect de ces fibrilles, tel 

 que je viens de le décrire, et vues suivant leur longueur (de face sur les 

 coupes tangentielles, ou de profil sur les radiées), n'est nullement celui des 

 fibres conjonctives dans l'iris, qui, tout au moins dans l'état de dilatation 

 moyenne de l'orifice pupillaire (position dans laquelle se trouvaient la plu- 

 part des yeux que j'ai étudiés), sont toujours ondulées. De plus, dans les trau- 

 matismes auxquels est soumise la face postérieure de l'iris au moment oii 

 on enlève le cristallin, il arrive parfois qu'on soulève l'épithélium et qu'on le 

 détache du stroma sous-jacent : or, dans tous les cas, la membrane fibrillaire 

 suit les cellules el ne reste jamais accolée au stroma, ce qui arriverait s'il 

 s'agissait de fibres conjonctives faisant partie de ce dernier. 



Enfin, les diverses réactions colorantes permettent de réfuter cette objec- 

 tion d'une façon catégorique, puisque ces fibrilles, loin de po.sséder les pro- 

 priétés colorantes des fibres conjonctives ou élastiques, se comportent comme 

 les fibrilles contractiles des éléments musculaires lisses. J'insiste, à ce sujet, 

 sur la nécessité absolue où l'on se trouve de toujours comparer, sur ces 

 coupes préalablement dépigmentées, les teintes que présente la couche 

 fibrillaire en question avec les autres fibres dont la nature musculaire est 

 indiscutable et qu'on trouve dans les mêmes coupes (le sphincter ainsi que 

 le muscle ciliaire, faible, mais constant, chez les Amphibiens). Les produits 

 chlorés mis en jeu pour amener la décoloration du pigment semblent, vis-à- 

 vis de certaines couleurs tout au moins, modifier les affinités de la substance 

 contractile, et il faut tenir compte de ce fait dans l'appréciation des résultats 

 obtenus. 



Ces réserves étant faites, l'affinité de ces fibrilles pour les éosines, dans 

 les colorations multiples où cette substance est employée, permet de bien 

 les caractériser. Ainsi, dans la coloration à l'hématéine et éosine, celle-ci 

 donne à ces fibrilles un éclat et une teinte rose intense qui est bien différente 

 de celle des fibres conjonctives. Plus élective encore est la coloration rose 

 dans les coupes colorées par la méthyl-éosine et l'hématoxyline au fer de 



