88 BIBLIOGRAPHIE ANATOMIQUE 



close à son extrémité postérieure. Elle simule une sorte de vésicule 

 {Sduvanzblase) appendue à l'extrémité profonde du noyau, et, dans son 

 intérieur, on peut observer le corps chromatoïde. Nous savons que Nies- 

 siNG s'est rallié à la description de Lenhossek. Aussi n'insistons-nous 

 pas sur sa conception. 



Enfin VAN MoLLÉ (1906) (1) figure la manchette de l'Écureuil avec un 

 double contour; le contour interne est bien marqué et d'observation aisée; 

 l'externe est mince, si mince qu'il a échappé à la plupart des observateurs 

 et nous verrons que cette description résulte de la conception histogéné- 

 tique que van Molle se fait de la manchette. 



Quant à C. von Bardeleben (1898) (2), il ne semble pas avoir distin- 

 gué nettement la manchette caudale et le cytoplasme. Si, sur quelques- 

 uns de ses dessins, on trouve représentée une manchette caudale (fig. 3, 

 g, h et fig. 4 a de la planche 19 ; fig. 1 g de la planche 20), son texte 

 ne fait pas mention de cette formation. A un certain moment, dit-il, 

 la spcrmatide prend l'aspect d'une cornue ou d'une bouteille de Chianti 

 dont la tête représente le goulot, tout le reste de la spermatule forme la 

 panse ou vésicule caudale àe, Kœlliker(3). Cette pause s'allonge, devient 

 cylindrique (4*5 stade) et elle est appelée à se déchirer et à se fragmenter. 



* . 



II. Origine de la manchette. — Deux opinions ont eu cours sur 

 l'origine de la manchette; procède-t-elle du noyau? procéde-t-elle du 

 cytoplasme? 



C'est la première de ces interprétations que formule Kœlliker. Sur 

 ses figures, on voit nettement des spermies, munies d'une manchette 

 caudale, mais le reste du corps cellulaire n'est pas représenté. Et l'au- 

 teur ajoute : 



« Le noyau en se développant s'allonge d'abord à une de ses extré- 

 mités en un tube déhcat qui se perfore ensuite d'une ouverture à son 



extrémité; le filament [axile] se montre dans l'intérieur du tube en 



question Plus tard, l'appendice de la membrane du noyau se détruit. » 



Benda, Niessing et la plupart des auteurs qui précèdent Lenhossek 

 considèrent la manchette comme due à un soulèvement de la mem- 

 brane du noyau. 



(1) 1906, J. van Molle, « La Spermiogénèse dans l'Écureuil » (La Cellule, 

 t. XXIII, p. 31 à 36). 



(2) 1898, K. von Bardeleben « Weitere Beitràge zur Spermatogenese beim 

 Menschen » [8 Beitrag zur Spermatologie] (Jenaische Zeitschrift fiir Naturwis- 

 senschaft, Bd XXVIII, p. 503-506). 



(3) 1868, A. Kœlliker, Éléments d'histologie humaine, 2^ édition française, 

 p. 684. 



