TRAVAUX oniGINAUX !293 



Les dispositions ijue nous avons observées peuvent s'expliquer par les 

 modifications suivantes dans l'évolution des arcs artériels (schéma de 

 la figure 4). 



Le cinquième arc droit s'est oblitéré, mais toute la portion droite de 

 l'aorte dorsale, qui fait habituciUeraent de même, est, au contraire, 

 restée perméable, continuant ainsi lo quatrième arc droit. De plus, le 

 quatrième arc gauche a complètement disparu. 



Ces^quelques transformations dans le remaniement des arcs nous font 

 comprendre pourquoi la crosse de l'aorte est à droite, pourquoi il n'existe 



Fi g. 4- — Schéma de l'évolution des arcs 

 branchiaux correspondant à notre cas. 



Fig. 5. — Schéma de l'évolution des 

 arcs branchiaux, après oblitération 

 du canal artériel, dans le type de 

 la figure 4- 



pas de tronc artériel brachio-eéphalique droit, pourquoi le canal artériel 

 semble se continuer en arrière de l'œsophage avec la portion descendante 

 de la crosse de l'aorte et donner naissance à l'artère sous-clavière gauche. 



Le canal artériel fournit-il, en réalité, l'artère sous-clavière gauche et 

 se jette-t-il dans l'aorte descendante? L'étude anatomique seule pouvait 

 nous le faire croire, mais le développement nous montre qu'il n'en est 

 rien. 



Le canal artériel que nous avons décrit, allant de la branche gauche 

 de l'artère pulmonaire à l'aorte, doit, en effet, d'après l'évolution em- 



