Hytlniclina. Di[)lodontiis 49 



.-}3. H. propinqua Koon. J8J(8 H. p., Koenike in: Abh. Senckenb. Ges., r.2ln 

 ji. ;J91 t.28 f. Iti9 -17.'5. 



Nph. Kumpf lang eiförmig. Integumeiit mit kleinen rundlichen Papillen 

 besetzt. Paarige Panzerplatten auf der vorderen Kückenfläche auffallend 

 weit nach hinten gerückt, etwa 144 |li vom Vordeirande des Kumpfes entfernt, 

 älinlich gestaltet wie bei H. giobosa, ca. 400 }x 1. und am Hinterende mit je 

 einer kräftigen, borstenartigen Verdickung am Lateralrande. Capitulum 

 256 |Li 1.; Ausschnitt am Hinterende der Ventralfläche desselben tiefer als 

 derjenige der Dorsalfläche: Schnabelteil des Oapitulum länger, dünner und 

 mehr gebogen als bei H. giobosa. Mandibel 368 |u L, nicht so gekrümmt 

 wie bei H. giobosa; Haken am Hinterende fast eckig. Maxillarpalpus wenig 

 länger als der Schnabelteil des Capitulum, 3. Glied sehr kräftig gebaut, 

 aber schlank. 4. Epimere mit ungewöhnlich schmaler, hinterer Medialrand- 

 ecke. Lage und Gestalt der Genitalplatten wie bei der Nph. von H. giobosa. 

 — '> und ö unbekannt. — Nph. 1 mm 1.. 0,8 mm br., 0,8 mm h. 



Madagaskar (Jlorondava) und Nossi-Be. , 



H. eoccinea Hald. 1843 H. c, Haldeman in: P. Ac. Fliilad., c. l [). 19H. 



Annerika. 



H. eronebergi Koen. 1878 H. (jlobosa (err., non Geer 1778!), Croneberg in: 

 I/.v. Obsheh. Moskov., r. 29 p. 9 37 t. 1—3 f. 10, 11, 25, 34, 85, 44, 45, 55 57 ! 1897 

 H. eronebergi, Koenike in: Zool. Anz., «'.20 p. 394. 



Sc'hnabelteil des Gapituhnn gerade und kürzer als der (Irundteil desselben; dieser 

 durcli ein Paar eigentümliche Fortsätze ausgezeichnet, mit einem nach vorn zu plötzlich 

 .stark verbreiterten Einschnitt der dorsalen Wandung; Einschnitt der ventralen Wandung 

 .stark verengt. 



Russland. 



H. sp., V. h. Koch 1837 H. f/lobosa (err.. non Geer 1778!). C. L. Koch, C. M. A.. 

 fasc. 14 f. 15. 



Unterscheidet sich Aon H. giobosa durch die den Schnabelteil des ('apitulum an 

 Länge doppelt überragenden Maxillarpalpen. 



Deutschland (Umgegend von Regensburg in Bayern). 



H. sp., Herl. 1883 H. giobosa (err., non Geer 1778!), Berlese, A. M. S.. 

 fasc. 5 ni'. 8. 



Unterscheidet sich von H. giobosa durch spitze Hautpajjillen. 

 Italien (Fiumicello). 



H. rostrata H.Luc. 184« H. r., H.Lucas in: Expl. Algerie, An. artic. v. 1 

 p. 313—315. 



Algerien (Waldlachen am Tonga-See bei Lacalle). 



6. Gen. Diplodontus Ant. Dug. 



1834 Diplodontus (part.), Ant. Buges in: Ann. Sei. nat., ser. 2 v.l p. 17, 148 j 

 1854 D., Bruzelius, Beskr. Hydrach., p. 44 | 1880 D., Neuman in: Svenska Ak. Handl., 

 Tl. ser. c. 17 nr. 3 p. 108 [ 1882 D., G. Haller in: Mt. Ges. Bern, 1881 ii p. 45 | 1897 D., 

 Piersig in : SB. Ges. Leipzig. ?;. 22/23 p. 95 | 1899 D., Piersigin: Zool., t;.22 p.379 1 1837 

 Hydroilfoma (part.), C. L. Koch, C M. A.. fasc. 14 f. 7- 11. 



Rumpf breit oval bis kreisrund, niedergedrückt, mit weichem, papillösem 

 Integument. Augen einer Seite weit aus einander gerückt, nicht in besonderen 

 Kapseln eingeschlossen. Schnabelteil des Oapitulum einen kegelförmig zu- 

 laufenden Rüssel bildend, mit der Mundöifnung am Vorderrande. Fortsatz 

 des 4. Gliedes des Maxillarpalpus mit dem Endglied eine ziemlich lang- 



DasTier reich. 13. Lief. : R. Piersig & H. Lohmann, Hydrachnidae &. Halacaridae. 4 



