Literatur. 73 



3. CalJcins, G. X., The Protozoa. New York, Mac Julian & Co., 1901. 



4. Delage, Y., et Hdronard, E., Tratte de Zoologie concrete. Tome I. La cellule 

 et les Protozoaires. 1896. 



5. Hertivig, R., Lehrbuch der Zoologie. 9. Avfl. 1909. 



6. Gurwitsch, A., Morphologie und Biologie der Zelle. Jena 1904- 



7. Lang, A., Lehrbuch der vergleichenden Anatomie der wirbellosen Tiere, t. Aufl. 

 Vol. 1. Abt. 1. 1901. 



8. Minchin, E. A., Protozoology. London. 



2. Protoplasma. 



9. Bütschli, O., Untersuchungen über mikroskopische Schäume im Protoplasma. Leipzig 

 1892. 



10. — Meine Ansichten über die Struktur des Plasmas und einige ihrer Gegner. Archiv 

 für Entwicklungsmechanik. Bd. 11. 1901. p. 499. 



11. Rhumbler, L., Der Aggregatzustand und die physikalischen Besonderheiten des 

 lebenden Zellinhalts. In: Zeitschr. f. allg. Physiol. Vol. 1. 1902. p. 279. Vol. 2. 

 1902. p. 183. 



11 b. — Das Protoplasma als physikalisches System. In : Ergebnisse der Physiologie. 

 Vol. 14. 1914. p. 474. 



12. Schnitze, M., Das Protoplasma der Rhizopoden und der Pflanzenzellen. Leipzig 

 1863. 



3. Zellkerne. 



Die wichtigsten Auseinandersetzungen über die Natur der Protozoenkerne sind 

 in Spezialarbeiten zerstreut, auf welche man bei Benutzung folgender Arbeiten ver- 

 wiesen wird: 



13. Calklns, G. X., The phylogenetic signifleance of certain protozoan nuclei. In: Ann. 

 New Zork Ac. Sei. Vol. 11. 1898. p. 379. 



14. — The protozoan nucleus. In : Arch. f. Protistkde. Vol. 2. 1903. p. 213. 



Vgl. hierzu auch die No. 1, 3, 6, 7 dieser Liste. 

 14a. Chatton, E., Essai sur la strueture du noyau et la mitose chez les Amoebiens Faits 

 et theories. In: Arch. Zool. exper. (5) Vol. 5. 1910. p. . . 



15. Hertwig, R., lieber Kernteilung, Richtungskörperbildung und Befruchtung von 

 Actinosphacrium Eichhorni. Abhandl. der phys.-math. Klasse d. K. Akad. d. Witt. 

 München. Vol. 19. 1899. p. 633. 



loa. Kühn, A. u. v. Wasielewski, Untersuchungen über Bau und Teilung des Amoeben- 

 kerns. In: Zool. Jahrb. Abt. Anat. Vol. 38. 1914. P- %43- 



i. Karyosome. 



16. Hartmann, M., u. Prowazek, S., Blepharoplast, Karyosom und Centrosom. In: 

 Arch. f. Protistkde. Vol. 10. 1907. p. 306. 



17. Hartmann, M., Die Konstitution der Protistenkerne und ihre Bedeutung für die 



Zellenlehre. Jena, G. Fischer, 1911. 



18. Schauclinn, F., Untersuchungen über den Generationswechsel bei Coccidien. In: 

 Zool. Jahrb. Anat. Vol. 13. 1900. p. 197. 



19. — Generations- u. Wirtswechsel bei Trypanosoms u. Spirochäten. In: Arbeit, a. d. 

 K. Gesundheitsamt. Vol. 20. 1904. P- 387. 



20. Siedleckt, Ueber die Bedeutung des Karyosoms. In: Bull. Ac. Sc. Krakau. 1905. 



5. Cbromidien. 



21.- Hertwig, R., Ueber Encystierung und Kernvermehrung bei Aredia vulgaris, In: 

 Festschrift f. C. v. Kupffer. Jena 1899. p. 367. 



22. — Die Protozoen und die Zelltheorie. In: Arch. f. Protistkde. Vol. 1. 1902. p. 1. 



23. — Ueber physiologische Degeneration bei Aclinosphaerium Eichhorni. In: Festschrift 

 f. E. Haeckel. Jena 1904. P- SOS. 



24. Goldschmidt, R., Der Chromidialapparat lebhaft funktionierender Gewebszellen. In: 

 Zool. Jahrb. Anat. Vol. 21. 1904. p. 1. 



25. — Die Chromidien der Protozoen. Arch. f. Protistkde. Vol. 5. WO4. p. 126. 



26. Goldschmidt u. Popoff, Die Karyokincse der Protozoen und der Chromidialapparat 

 der Protozoen- u. Metazoenzelle. Ibid. Vol. 8. 1907. p. 321. 



27. Mesnil, F., Chromidies et questions connexes. In: Bull. Inst. Pasteur. Vol. 3. 1905. 

 No. 8. p. 1—10. 



28. Schaudinn, F., Untersuchungen über die Fortpflanzung einiger Rhizopoden. In: 

 Arb. aus dem K. Gesundheitsamte. Vol. 19. 1903. p. 547. 



