266 



Kerndualismus. 



pchlossenen Kernen als auch frei im Plasma, als Chromidien, auftreten. Sowohl in 

 den Kernen als auch in den Chromidien ist aber nicht die ganze Masse der färb- 

 baren Substanz „Chromatin'' im engeren Sinn des Wortes, also diejenige Masse, 

 welche für das Zustandekommen und die Vererbung der spezifischen Lebenserschei- 

 nungen notwendig ist, sondern es färben sich in ähnlicher Weise auch andere Sub- 

 stanzen, Keservestoffe, Fällungsprodukte u. dgl. Das hat dazu geführt, daß man 

 zwei Arten von Chromatin unterscheiden wollte: Idiochromatin (als Vererbungs- 

 substanz) und Trophochromatin oder Somatochromatin (als funktionierende Kern- 

 substanz). 



Alle Tatsachen weisen aber darauf hin, daß es nicht zwei Arten von lebens- 

 wichtigen Kernsubstanzen gibt, sondern daß es dasselbe Stoffgemisch ist, welches 

 sowohl das Funktionieren als auch die Vererbung in den Protozoen zellen vermittelt. 

 „Somatochromatin ist Idiochromatin, dessen Anlagen zur Tätigkeit erwacht sind. 

 Idiochromatin läßt sich nicht als etwas Besonderes, was neben dem Somatochro- 

 matin besteht, auffassen; es ist Somatochromatin, welches eine Hemmung seiner 

 Wirkungsweise erfahren hat und, unter geeignete Bedingungen gebracht, diese Hem- 

 mung abstreift und erneut seine Wirkungsweise entfaltet." (ß. Hertwig.) Solches 



einheitliches Chromatin könnte nun 

 in den Protozoenzellen sowohl inForm 

 von geschlossenen Kernen als auch 

 in Chromidien vorkommen. Beide 

 könnten daher sowohl an den vege- 

 tativen Prozessen als auch an den 

 generativen Erscheinungen teilneh- 

 men. Selbst im extremen Fall des 

 Kerndualismus der Infusorien kann 

 der Mikronucleus den Makronucleus 

 (und der letztere den ersteren ?) her- 

 vorbringen. 



Bei den vegetativen Prozessen 

 werden aber reichlich Substanzen er- 

 zeugt, welche nicht für das Zustande- 

 kommen der Funktionen der Kerne 

 notwendig sind. Solche Substanzen 

 werden bisweilen, da sie den Kern 

 belasten und seine Teilungsfähigkeit 

 behindern, vor dem Eintritt der Tei- 

 lung ausgestoßen (z. B. die Haupt- 

 masse des Gregarinenkerns vor der 



Bildung der 1. Teilungsspindel 

 [Fig. 271]). Zu betonen ist ferner, 

 daß alle diese Hypothesen wiederum 

 ohne kritische Anwendung des Chromatin begriff s aufgestellt sind und daß es, wie 

 wir wiederholt betonten, höchst fraglich ist, ob all das, was in Kernen und Chro- 

 midien Chromatin genannt wird, der Chromosomensubstanz der Metazoen entspricht 

 und es verdient, so weitgehenden Hypothesen als Fundament zu dienen. 



Die Theorie vom Kerndualismus bei den Protozoen bewährt ihren Charakter 

 als Arbeitshypothese auch darin, daß sie einem fortwährenden Wechsel unterworfen 

 ist. W T ir können hier nicht alle Phasen ihrer Umbildungen schildern, welche sie 

 vor allem in einigen neueren Arbeiten von Hartmann und Prowazek gefunden 

 hat. Es genüge, hier auf die Grundlagen dieser Theorie hingewiesen zu haben. 



Fig. 271. Lankesteria ascidiae. Bildung 

 der ersten Kernspindel unter Abstoßung der 

 Hauptmasse des ursprünglichen großen Kerns. 

 (Nach Siedlecki.) 



Aber selbst für diejenigen, welche die Theorie von der Doppel- 

 kernigkeit der Protozoenzelle angenommen haben, liegt darin kein 

 Grund, in der so ausgestatteten Zelle einen Organismus von höherem 

 Typus zu erblicken. Denn es sind entsprechende Tatsachen für die 

 Zellen der Metazoen behauptet und ähnliche Deutungen an ihnen ver- 

 sucht worden. Wie wir schon oben erwähnten, hat sich aber die 

 Chromidienlehre bei den Metazoen nicht halten lassen, und so ist 

 wohl auch anzunehmen, daß viele der oben erörterten Hypothesen 

 über die Xatur der Protozoenzelle, wenn sie ihren Dienst getan haben, 

 wieder spurlos verschwinden. 



