74 Literatur. 



6. Centrosomen. 



29. Dofleln, F., Zell- u. Protoplasmastudien. 1. Heft: Zur Morphologie und Physiologie 

 der Kern- und Zellteilung. Nach Untersuchungen an Noctiluca und anderen Orga- 

 nismen. Jena 1900 (auch Zool. Jahrb. Anat. Vol. 14. p. 1). 



50. Hertwig, R., Ueber Centrosom und Centralspindel. In: Sitzbcr. Ges. Morph, u. Physiol 

 München 1895. p. £1. 



30b. Mul80W, K. f Ueber Fortpflanzungserscheinungen bei Monocystis rostrata n. sp. 

 In: Arch. f. Prolistkd. Vol. 22. 1911. p. 20. 



51. Schaudinn, F., Ueber den Zeugungskreis von Paramoeba eilhardi. In: Sitzber. Ale. 

 Wiss. Berlin. 1899. p. 81. 



82. — Ueber das Centralkom der Heliozoen, ein Beitrag zur Centrosomenfrage. In : 



Verh. Deutsch. Zool. Ges. 1896. p. 118. 

 38. Schewiakoff, W., Ueber die karyokinetische Teilung der Euglypha alveolata. In : 



Morph. Jahrb. Vol. 18. 1888. p. 193. 



Vgl. dazu noch die iVo. 16, 17, 19 und 26 dieser Liste. Besonders in 17 und 26 



finden sich ausführliche Literaturangaben. 



7. Blepharoplaste und Parabasalapparate. 



84. Janitzki, C, Zur Kenntnis des Parabasalapparates bei parasitischen Flagellaten. 

 In : Biolog. Centralbl. Vol. 31. 1911. p. 321. 



34b. — Untersuchungen an parasitischen Flagellaten. II. Teil. In: Zeitschr. wiss. Zool. 

 Vol. 112. 1915. p. 573. 



85. Prowazek, S. v., Untersuchungen über einige parasitische Flagellaten. In: Arb. 

 Kais. Gesundheitsamt. Vol. 21. 1904- p. 1. 



36. Senn u. Wasielewski, Beiträge zur Kenntnis der Flagellaten des Rattenblutes. In : 

 Zeitschr. Hyg. u. Inf. Vol. 85. 1900. p. 444. 



87. Senn, G., Der gegenwärtige Stand unserer Kenntnisse von den flagellaten Blut- 

 parasiten. In : Arch. f. Protistkde. Vol. 1. 1902. p. 844. 



87b. Werbitzki, Ueber blepharoplastlose Trypanosomen. In: Centralbl. f. Bakt. 1. Abt. 

 Orig. Vol. 63. 1910. 



Vgl. hierzu ferner die No. 16, 19, 24 dieser Liste, sowie weiter unten die über 

 Flagellaten. 



8. BewegungsorganeHen. 



38. Goldschmidt, It., Lebensgeschichte der Mastigamöben Mastigella vitrea u. Masti- 

 gina setosa. In: Arch. Protistkde. Suppl. 1. 1907. p. 83. 



39. Prowazek, S. v., Flagellatenstudien. In : Arch. f. Protistkde. Vol. 2. 1903. p. 195. 



40. Maier., N., Ueber den Wimperapparat der Infusorien. In: Arch. f. Protistkde. Vol. 2. 

 1902. p. 78. 



41- Rhumbler, L., Physikalische Analyse von Lebenserscheinungen der Zelle. 1. In: 

 Arch. f. Entwickl.-Mech. Vol. 7. 1898. p. 108. 



42. Schnberg, A., Ueber Cilien u. Trichocyten einiger Infusorien. In: Arch. f. Protistkde. 

 Vol. 6. 1905. p. 61. 



43. Schnitze, M., Der Organismus der Polylhalamien. Leipzig I854. 

 44- Verworn, M., Allgemeine Physiologie. 4- Aufl. Jena 1907. 



Vgl. dessen zahlreiche dort zitierte Arbeiten über Bewegung der Protozoen sowie 

 Xo. 1, 6, 7, 19 dieser Liste. 



9. Bewegung durch Zellprodukte. 



45. Bütschli, O., Bewegung der Diatomeen. In: Vhdl. Naturh.-med. Vereins Heidelberg. 

 N. F. Vol. 4. 1892. p. 580. 



46. Lauterborn, R., Untersuchungen über Bau, Kernteilung und Bewegung der Dia- 

 tomeen. Leipzig 1896. 



47. Crawley, H., The progressive movement of Gregarines. In: Proc. Acad. Nat. 

 Sei. Philadelphia. 1902. p. 4. 



48. — The movements of Gregarines. Ibid. 1905. p. 89. 



49. Müller, ©., Die Ortsbewegung der Bacillariaceen. Mehrere Aufsätze in den Be- 

 richten der Deutsch. Bot. Ges. 1889 — 1897. 



50. Schewiakoff, W., Ueber die Ursache der fortschreitenden Betcegung der Gregarinen. 

 In: Zeitschr. wiss. Zool. Vol. 58. 1894. P- 340. 



Weitere Angaben im Kapitel Diatomeen, in: Oltmanns, Die Algen. Jena 1905 — 1906. 



