Entwicklungsgeschichte und Terminologie. 243 



ungeschlechtliches und ein einzelnes geschlechtliches Individuum her- 

 vorbringen. Diese Ausdrucksweise ist als deskriptive Abkürzung 

 durchaus zulässig. Bei der Uebertragung auf andere Protozoen stellt 

 sich die Bezeichnung des abwechselnden Auftretens von geschlecht- 

 lichen und ungeschlechtlichen Individuen als Generationswechsel als 

 ungeeignet heraus, indem sie zu falschen Vorstellungen Anlaß gibt. 



Bei den Foraminiferen und bei den Sporozoen jedoch tritt dieser, 

 durch zweierlei Vermehrungsweisen gekennzeichnete „Generations- 

 wechsel" so klar zutage, daß er nicht übersehen werden kann. Es 

 lag infolgedessen nahe — bei Berücksichtigung analoger Vorgänge 

 bei pflanzlichen Organismen — an eine tiefere Bedeutung und weitere 

 Verbreitung solcher Erscheinungen zu denken. Möglicherweise sind 

 aber die Tatsachen so zu deuten, daß bei den schalentragenden Fora- 

 miniferen und bei den parasitischen Sporozoen, infolge der biologi- 

 schen Besonderheiten, die allgemein verbreitete Erscheinung der Ga- 

 metenbildung besondere Modifikationen erfahren hat. 



Die besonderen Lebensbedingungen dieser Formen haben dazu 

 geführt, daß starke Differenzen bei den Individuen, welche aus den 

 „progamen" (der Kopulation vorangehenden) und den ..metagamen" 

 (der Kopulation nachfolgenden) Teilungen hervorgehen, sich finden. 

 Dadurch ist der ausgeprägte „Generationswechsel" entstanden. 



Wir sind daher nicht genötigt, anzunehmen, daß Generations- 

 wechsel im üblichen Sinne des Wortes bei allen Protozoen (oder gar 

 bei allen Organismen) vorkommt. Eine solche Auffassung würde zu 

 einer künstlichen Zusammenfassung verschiedenwertiger Erscheinungen 

 führen. 



VII. Terminologie der Protozoenentwieklung. 



Die verschiedenen Auffassungen der Autoren vom Wesen der 

 Protozoenentwicklung und von ihren einzelnen Abschnitten haben 

 ein reichhaltiges Lexikon der Terminologie zur Folge gehabt. Indem 

 die einzelnen Forscher Bezeichnungen für die einzelnen Stadien und 

 Vorgänge wählten, welche jeweils dem von ihnen untersuchten Objekt 

 am besten entsprachen, entstand eine den Ueberblick erschwerende 

 statt erleichternde Fülle von Bezeichnungen. Durch die Bemühungen 

 von Schaudinn, Luhe, Lang, Grassi, Hartmann u. a. ist 

 allmählich ein einheitliches System in die Terminologie gekommen, 

 so daß man sich auf eine für sämtliche Organismen geeignete Be- 

 zeichnungsweise der Fortpflanzungserscheinungen einigen kann. Ich 

 schließe mich in diesem Buch im wesentlichen der Terminologie von 

 Hartmann an, weil sie auf alle Organismen anwendbar ist und 

 keine theoretische Bindung enthält, indem ich sie nur in einigen 

 Punkten etwas vereinfache. Doch scheint es mir nützlich, um dem 

 Anfänger das Einarbeiten in die Literatur zu erleichtern, eine ver- 



Fig. 243. Schema des Zeugungskreises von Trichosphaerium Sieboldi Sehn. I aus- 

 gebildetes agames Individuum. IA u. IB plasmotomische einfache und multiple Teilung 

 eines solchen. II multiple agame Teilung (Agamogonie). III Auswanderung der ein- 

 kernigen Nachkommen (Agameten). IV — VI deren Heranwachsen und Kernvermehrung 

 (Entwicklung des Agameten zum Gamonten). VIA u. VIB entsprechen IA u. IB, 

 plasmotomische einfache und multiple Teilung derselben. VII lebhafte Kernvermehrung, 

 führt zur Bildung (Gamogonie) der in VIII ausschwärmenden Gameten (Isogameten). 

 IX— XI deren Kopulation. XII Zygote. XIII — XIV Heranwachsen und Kernver- 

 mehrung im jungen Individuum (Agamont). (Nach Schaudinn aus Lang.) 



16* 



