— 15 — 



manière de voir formulée pour la première fois par Regalia. On sait que cet ana- 

 tomiste, dont l'opinion est généralement acceptée aujourd'hui, se fonde sur le 

 déplacement du bassin qui, au cours du développement ontogénétique, remonte le 

 long de la colonne vertébrale en prenant successivement contact avec des vertèbres 

 de plus en plus élevées. Dans le cas où ce déplacement est entravé, on conçoit que 

 le nombre des vertèbres pré-sacrées soit plus considérable que quand il a pu se 

 compléter librement. — A. N. 



24 — Balbiani. — Nouvelles recherches expérimentales sur la méro- 

 tomie des infusoires ciliés. 



La mérotomie consiste à séparer d'un protozoaire vivant un fragment plus ou 

 moins considérable du corps, pourvu ou non de noyau, afln d'observer les phéno- 

 mènes présentés par cette partie isolée ; elle fournit un moyen élégant et siir pour 

 résoudre la question si importante du rôle physiologique du noyau. Les nouvelles 

 recherches de l'auteur ont porté sur 5 espèces d'iufusoires ciliés (surtout des 

 Stentor], et étendent ses résultats précédents. 



Les fragments ou mèrozoïtes pourvus de noyau, après quelques marques d'exci- 

 tation dues au traumatisme, se régénèrent rapidement (le temps varie suivant les 

 espèces) : la forme redevient normale, le péristome, la vésicule contractile, l'appareil 

 nucléaire se rétablissent comme après la flssiparité ordinaire; il suffit d'un seul article 

 du chapelet nucléaire des Stentor, de quelques grains du noyau diffus des Dileplus 

 et Loxodes pour que la régénération ait lieu. Au contraire, les mèrozoïtes sans noyau 

 tombent plus ou moins vite en dégénérescence (de 1 à 10 jours suivant les espèces); 

 ils gardent leur aspect irrégulier et ne forment ni cuticule cicatricielle ni aucun 

 des organes qui leur manquent; cependant les mouvements, l'ingestion et le rejet 

 des aliments (lorsque le fragment contient la bouche ou l'anus) se continuent comme 

 chez les individus normaux. En somme, il résulte de ces expériences très variées 

 que le macronucleus est indispensable à la conservation de la forme typique de 

 l'espèce, comme à la formation et à l'achèvement des organes perdus. Le micro- 

 nucleus, au contraire, ne joue aucun rôle à ce point de vue. 



Si l'on opère sur un Stentor qui va se fissiparer, de façon à enlever un morceau 

 qui contient une partie de chacun des futurs individus, la division n'en continue 

 pas moins quelque temps, qu'il contienne ou non des parties de noyau ; mais le 

 plus ordinairement, il y a arrêt, et les deux futurs individus se réunissent à 

 nouveau en une masse commune, qui dégénère dans le cas d'absence du noyau. 



Enfin l'auteur a opéré sur des Stentor en conjugaison : on sait que dans ce 

 processus, les macronucleus dégénérés sont remplacés par un nouveau noyau, né 

 de la fusion des micronucleus des deux conjoints. Les mèrozoïtes se régénèrent 

 lorsque les articles du macronucleus ne sont pas encore dégénérés, c'est-à-dire au 

 début de la conjugaison, de même qu'à la (in, lorsque le noyau de remplacement a 

 fait son apparition dans le protoplasma. Au contraire, dans les stades avancés de 

 la destruction des macronucleus, il n'y a plus régénération des mèrozoïtes qui 

 se comportent absolument comme les fragments sans noyau des individus ordinaires. 

 Ces expériences mettent bien nettement en évidence la signification rajeunissante 

 de la conjugaison. — L. Quénot. 



