— 191 — 



B) — GOUI'ES LONCilTUDINALKS. 



Plus tard, Koluker (1882), V. Mihalkovigs (1885), Tourxeux (1888 et 1889) ont 

 employé le procédé des coupes longitudinales et ils ont vu qu'une cloison verticale 

 (éperon périnéal) sépare du haut en bas (de la tète vers la queue) l'intestin d'avec 

 le sinus uro-génilal ou futur urèlhre. 



Les sections longitudiaales nous renseiguent sur un seul fait, la croissance, qui 

 consiste eu un allongement de la cloison recto-urogénitale ; mais elles sont insulFi- 

 santes quand il s'agit de décider de quelle façon se produit cette cloison. 



C) — Coupes transversales sériées, coMBrsÉES avec les coupes LONorruoiNALES, 



Dès 1889, j'ai étudié le processus sur des embryons de lapin, de mouton et de 

 porc' en comparant des coupes longitudiuales et des sections transversales compre- 

 nant des séries ininterrompues. Pour ne pas reproduire mes propres descriptions j'en 

 emprunte le résumé au D"" Marghadier- qui a étudié à nouveau mes préparations et 

 récapitulé mes recherches : 



«Le cloaque se divise en deux canaux distincts de la façon suivante. De chacune 

 de ses parois latérales s'élève une saillie dont la crête tend à se rapprocher de plus 

 en plus de celle de sa congénère. Arrivées au contact, ces crêtes se fusionnent et 

 forment une cloison d'après le même mode que les replis qui ferment la gouttière 

 médullaire. Cette cloisou, qui débute à l'extrémité supérieure, ou céphalique, du 

 cloaque, se prolonge régulièrement de haut en bas, du côté caudal, jusqu'au niveau 

 de l'orifice cloacal. Le processus aboutit ainsi à la division du cloaque en deux con- 

 duits, l'un dorsal, réservé au lube digestif, et l'autre ventral, formant l'urèthre (mem- 

 braneux). La cloison de séparation est la cloison tu-êthro-rectale. 



« Quand ce travail est achevé, l'orifice unique ou cloacal est remplacé par deux ori- 

 Oces distincts : l'anus en arrière, l'orifice de l'urèthre en avant. C'est l'extrémité in- 

 férieure de la cloison uréthro-rectale qui les sépare. » 



Depuis la publication de mon mémoire, Keibel^ a eu la bonne fortune d'étudier 

 le cloisonnement du cloaque sur des embryons humains. La série des figures que 

 donne cet auteur et qui représentent le processus montre que les choses se passent 

 chez l'homme comme chez les mammifères quadrupèdes. Keibel s'est rattaché entiè- 

 rement à l'interprétation des faits telle que je l'ai proposée : « Retterer vient d'arri- 

 ver, dit Keibel {loc. cit., p. 191), à des résultats cjucordants. C'est une confirmation 

 d'autant plus agréable qu'outre le lapin, il a examiné des embryons de porc et de 

 mouton. » 



Comme il ressort de cet exposé, Rathke a été conduit à admetire hypothétiquement 

 les replis latéraux du cloaque ; il est impossible, étant donné leur petitesse, qu'il 

 les ait vus d'après des examens en surface. 



1. Sur le cloisonnement du cloaque et la formation du périnée. (Comptes rendus de la 

 Société de biologie, 4 janvier 1890.) 



2. Kystes dermoidts du raphé des organes génitaux externes. Tlièse de Paris, 1S93. 



3. Zur Enlwickelungsgeschichle der Harnblase. (Anatomischer Anzeiger, avril 1891.) 



