16 Embryonen A. und B. 



wichtiger auf den Tafeln II. und III. abgebildet sind. Die Härtung war 

 im Allgemeinen gut und nur für das Gehirn unzureichend. Bei Einzeich- 

 nung des letzteren in die Figuren I. 3 und VII. habe ich daher die äusser- 

 lich erkennbaren Formen (I. 1) mit den bei A. gewonnenen Ergebnissen 

 combinirt und es beanspruclit diese Gehimzeichnung nicht denselben Werth 

 wie diejenige von A. Nach der Urzeichnung waren bei B. 63 bis 64 

 Schnitte zu erwarten und es ist sonach ein Defoct von 0.4 bis 0.5 mm 

 vorhanden. Zum Theil lässt sich diese Differenz aus einer stärkeren Ein- 

 rollung des unteren Körperondes ableiten, allein auch wenn man einer 

 solchen Rechnung trägt, bleibt ein Defect übrig von ca. 0.3 mm, der mög- 

 licherweise von einem Verzählen der Schraubengänge des Mikrotoms her- 

 rührt. Aus dem Abzählen der Segmente und aus dem Vergleichen der 

 von unten nach oben mit den von oben nach unten durchgeführten Con- 

 sti'uctionen bin ich zum Ergebniss gekommen, dass der Fehler in die obere 

 Herzgegend fallt und ich glaube denselben möglichst compensirt zu haben, 

 indem ich den drei Schnitten 38 bis 4U bei den Constructionen die doppelte 

 Dicke (0.2 statt 0.1 mm) zugemessen habe. 



Auch den Embryo A. habe ich mikrotomirt und die wichtigeren Schnitte 

 auf den Tafeln IV. und V. zusammengestellt. Derselbe besass von der 

 früheren Präparation her einige kleine Verwundungen, einen Einschnitt 

 am Nacken und einen Riss an der Insertionsstelle des Bauchstieles. Vor 

 der Mikrotomiiiing trennte ich in der Verlängerung des vorhandenen Ein- 

 schnittes den Kopf vom Rumpf und zerlegte dann jenen in 48, diesen in 

 68 Schnitte von je 0.1 mm. Die Härtung war gut, die Schnitte zeigen 

 nur solche Defecte, welche durch die frühere Verwundung veranlasst waren ; 

 am mangelhaftesten sind die Schnitte des unteren Bauchgebietes ausge- 

 fallen (90 bis 100), an welchen durchweg der Mitteldarm fehlt. Hiervon 

 abgesehen stimmen die Constructionen bei diesem Embryo auf das erfreu- 

 lichste mit den ürzeichnungen überein und besonders hat die Construction 

 des Kopfes sehr präcise Ergebnisse geliefert. 



Aeussere Crliederung der Embryonen A. und B. 



(Taf. I. Fig. 1 und 3.) 



Auf Taf. I. ist der nackte Embryo A. 20 fach vergrössert von 

 der linken Seite her, der von seinem Amnion umhüllte Embryo B. 

 in der rechtsseitigen Profilansicht dargestellt, die Zeichnungen sind 

 nach den Glasphotographien der Originalpräparate ausgeführt. Beide 

 Embryonen sind in gleicher Weise zusammengekrümmt, der Kopf 

 und die Stammtheile des Kumpfes bilden eine durch gegenseitige 

 Annäherung der Enden beinahe geschlossene Spange, welche, schon 

 äusserhch erkennbar, das Herz und die Leber nebst den vom Unterleib 



