Centralnervensystem. Rückenmark. 35 



über das ganze Himrohr. An der Medulla oblongata und am Hin- 

 terhim beschränkt sie sich auf Vorder- und Seitenwand, greift aber 

 nicht auf die Rückwand über. Das Ursprungsgebiet der Schluss- 

 platte und die gesanunte Cerebellumanlage besitzen weder Forma- 

 tio arcuata noch weisse Belegschicht. Weiter oben nimmt die Bo- 

 genausdehnung der äusseren Schichten wiederum zu. Der Isthmus 

 sowohl, als das Mittelhim sind, mit Ausnahme der beiden medianen 

 Leisten, von einer Belegschicht rings umkleidet. Diese erstreckt 

 sich auch auf die Seitenwand und die Decke des Zwischenhimes, 

 lässt aber dessen Basis frei. Das Hemisphärenhirn ist von keiner 

 Belegschicht umgeben und es bewahrt, gleich den Augenblasen, noch 

 die Natur des ursprünglichen Zellenrohres. 



Der Character der Formatio arcuata ändert sich oberhalb des 

 Brückengebietes. Auf grössere Strecken verliert die Schicht ihre 

 eigenthümliche Streifung, es erscheint die Aussenschicht des primären 

 Himrohres zwar aufgelockert, deren Zellen indess (bez. deren Kerne) 

 sind vorwiegend rundhch von Form und die dazwischen Hegende 

 Substanz schliesst sich ohne scharfe Gränzen der radiärfaserigen 

 weissen Belegschicht an. Allerdings kommen dann wieder Stellen, 

 wo die Bogenfasenuig mehr in den Yordergnmd tritt. Eine solche 

 Stelle findet sich im dorsalen Eandstücke des Isthmus {IV. 9 — 10). 

 Hier wird durch die Bogenfasem ein Zellenstreifen abgetrennt, von 

 dem ausgehend die Faserung zur dorsalen Längskante hinläuft. Der 

 Lage nach könnten diese Fasern auf den N. trochlearis bezogen^ 

 werden; immerhin habe ich keine Kreuzung derselben und keine 

 Austrittsstelle auffinden können. 



Ehe ich das Centralner\'ensystem verlasse, habe ich noch die 

 von anderen Beobachtern über unseren Gegenstand gesammelten 

 Erfahrungen zu besprechen. Die Grundlage unserer Kenntnisse von 

 der histologischen Entwickelung der nervösen Centralorgane führen 

 sich einestheils zurück auf Remak' (1853), anderentheils auf Bidder 

 und KuPFFER (1857) zurück, später haben Kölliker (1861) und 

 Hensen (1876) den Gegenstand wieder aufgenommen und die älte- 

 ren Erfahrungen theils bestätigt, theils ergänzt. 



Remak verdanken wir bekanntlich den Nachweis der Abstam- 



1) Remak, Unters, über Entw. S. 89. 



