54 EmbryöiiGh Ä. und ß. 



Breite. (Bei B. Taf. 11. Fig. 38 — 42 und in der unvollständigen 

 Reihe von A. Taf. IV. Fig. 23 — 29.) Dieser Wulst ist die An- 

 lage der Zunge, er überragt das 2. Sclilundbogenpaar nur mit 

 seiner obersten Spitze und bedeckt damit noch das Grenzgebiet 

 zwischen jenem und dem ersten Paare. Im Gebiete des 4. Schlund- 

 bogens wölbt sich die Vorderwand des Schlundrohres zu einer weit 

 ausgeprägteren Mittelleiste empor, welche an verschiedenen SteUen 

 ungleich breit ist und nach beiden Seiten scharf abfällt. Innerhalb 

 dieser Leiste liegt der spaltförmige Zugang zum Kehlkopf. Die 

 Leiste selbst enthält die Anlage der Epiglottis und der Plioae 

 aryepiglotticae. 



In Betreff der Zungenanlage ist hervorzuheben, dass sie sich 

 an derjenigen Stelle der vorderen Rachenwand nach innen hin her- 

 vorwölbt, an welcher von Aussen her der Aortenbulbus anliegt. Die 

 hierin hervortretende Beziehung zwischen Aortenbulbus und Zungen- 

 anlage werden wir später Gelegenheit finden, noch bestimmter zu 

 präcisiren. 



Nach obiger Darstellung entsteht die Zunge hinter der Ver- 

 einigungsstelle vom 2. und 3. Schlundbogenpaar. Das oberste Paar 

 ist an ihrer Bildung nicht oder höchstens mit seinem unteren Gränz- 

 abschnitte betheiügt. Durch letztere Angabe trete ich mit der herr- 

 schenden Anschauung in Widerstreit und es ist nöthig, mit einigen 

 Worten auf den bisherigen Stand der Frage einzugehen. Vielfach 

 nahm man früher an, dass die Zunge als eine mediane Wucherung 

 des ersten Schlundbogenpaares sich entwickelt, eine Ansicht, die z. B. 

 KöLLiKER in der ersten Auflage seiner Entwickelungsgeschichte ver- 

 treten hat.O KÖLLIKER beruft sich dabei auf die Angaben von 

 Reichert, ich finde indess, dass dieser Anatom in seinem in 

 Müller's Archiv"^) abgedruckten, hierauf bezüglichen Aufsatze eine 

 Darstellung giebt, welche mit der meinigen weit mehr als mit 

 Kölliker's Referat übereinstimmt. Reichert spricht nämlich von 

 einer wenig erhabenen länglichen Vorragung, welche mit ihrem 

 breiten hinteren Ende vorzüglich zwischen dem zweiten und dritten 



1) KÖLLIKEB, 1. C. S. 354. 



2) Jahrg. 1837. S. 156. Man vergl. besonders auch Reicheet's Fig. 10 

 die mit meiner Fig. B. 4 von Taf. VII wesentlich übereinstimmt. 



