SCh ;Sm> 



Hypothesen zur Ausfilllung noch bestehender Beobachtungslücken. 171 



von der anderen trennt, der Em- 

 bryo vom Chorion (oder der serö- 

 sen Hülle) sich gelöst haben, dann 

 muss aus seinem noch offenen 

 Darm die Allantois als Epithel- 

 blase henorgesprosst und neuer- 

 dings zum Chorion hingetreten 

 sein, und endlich muss an Stelle 

 jener Blase ein compakter Strang 

 getreten sein, der seinem ganzen 

 Gepräge nach als Fortsetzung der 

 vorderen Bauchwand sich aus- 

 weist. 



Gegenüberden thatsächlichen 

 Befunden halte ich die Annahme, 

 dass der menschhche Embryo erst 

 von dem zum Chorion venvende- 

 ten Theil der Eiblase sich trenne, 

 um nachträglich wieder mit ihm 

 zusammen zu treten, für eine un- 

 gerechtfertigte Petitio principii, 

 und ich glaube, dass sich mit de- 

 ren Abweisung die Verhältnisse in 

 sehr einfticher, den Thatbeständen 

 entsprechender Weise ordnen las- 

 sen. So \m ich die Sache ver- 

 stehe, findet eine Trenung der 

 Embryonalanlage vom Cho- 

 rion gar nie statt, und der 

 Bauchstiel ist das niemals 

 unterbrochene Uebergangs- 

 stück des embryonalen zum 

 Chorionantheil der ur- 

 sprünglichen Keimblase.') 



Fig.U. 



Fig. 17. Schemata zur Veranschaulichung der 

 BanchstielbilduDg. a n. d beziehen sich auf direct 

 beobachtete Objecto, b u. c sind hypothetisch. 



Am. Amnion oder Amnionfalte. Sb. Nabel- 

 blase, s. Ch. secnndäres Chorion. 



a) REicHERT'sches Stadium nach den Maassen 

 .'')fach vergrössert. 



b) Einsenknng der Embryoanlage in die Ei- 

 blase. Beginnende Erhebung der vorderen Keim- 

 falte. 



c) Weitere Entwickeluiig der eingeleiteten 

 Vorginge. Die zwei Blätter der seitlichen Amnion- 

 falte sind durch punktirt« Linien angegeben. 



d) Stadium des Embryo E. 



1) Eine der obigen verwandte Anschauung scheint in seinem S. 69 citirten 

 Vortrage v. Ebner ausgesprochen zu haben. Das publicirte Referat ist aller- 



