150 ' L- Böhmig, 



nur Bd. punctata, die nur zurzeit der Kokonablage an die Ober- 

 fläche steigt, und vielleicht PI. vitta sein. 



Manche Formen finden sich nur in Bächen mit kaltem Wasser 

 oder nur in solchen mit einer gleichmäßigen, eine bestimmte Höhe 

 nicht überschreitenden Temperatur, alle aber bevorzugen solche 

 Gewässer (Bäche, Teiche, Tümpel usw.), welche reich an Pflanzen 

 sind. Sehr empfindlich zeigen sich diese Tiere im allgemeinen 

 gegen „in Zersetzung begriffene organische Stoffe, die das Wasser 

 faulig und übelriechend machen" (W^. Voigt); dies gilt in hohem 

 Maße z. B. für PL gonocephala, die verunreinigtes Wasser viel 

 schlechter verträgt als PL alpina, PI. cornuta und nigra. 



Als Nährmaterial kommen kleine lebende Crustaceen, Würmer, 

 Schnecken und Insektenlarven in Betracht; tote Tiere werden von 

 ihnen aber keineswegs verschmäht. Sie selbst besitzen Feinde in 

 dem Wassersalamander, in gewissen Fischen (Forelle), in den Larven 

 der Phryganiden und Perliden (Voigt). Zum Glück vermögen die 

 meisten Planarien selbst schwere Verletzungen, ja den Verlust ganzer 

 Körperteile leicht zu ertragen, da ihnen ein großes Regenerati ons- 

 vermögen eigen ist und die gesetzten Defekte alsbald repariert werden. 



Das Vermögen, verloren gegangene Teile zu ersetzen, steht im 

 Zusammenhang mit der Fähigkeit, sich auf ungeschlechtlichem Wege, 

 durch Teilung, zu vermehren. Diese Art der Fortpflanzung wurde 

 bei PI. suhtentaculata^ alpina^ vitta, albissima und Pol. cornuta beob- 

 achtet. Nach Thienemann pflanzt sich PI. alpina auf Rügen fast 

 ausschließlich durch Teilung fort; geschlechtsreife Tiere wurden 

 dort nur selten und zwar im Winter beobachtet. 



Die hier anzuführenden Planarien gehören den Gattungen 

 Bdellocephala, Dendrocoelum, Planaria, Polycelis und Anocelis an. 



Hierzu sei mit Rücksicht auf die in der Systematik der Palu- 

 dicolen herrschenden Unklarheiten bemerkt, daß eine wohlbegrün- 

 dete systematische Übersicht dermalen nicht gegeben werden kann 

 unjd daß es sich daher hier nur um eine provisorische handelt. 

 Die Wiederaufstellung der Genera Bdellocephala de Man. und Den- 

 drococlum Oe. glaube ich aber rechtfertigen zu können, wenn ich 

 mich hierbei allerdings vornehmlich nur auf die Unterschiede be- 

 ziehen kann, die im Bau der männlichen Kopulationsorgane be- 

 stehen. Dieses Organ wird bei BdeUocephala {Bd. punctata) durch eine 

 sackförmige Ausstülpung der Wandung des Genitalatriums repräsen- 

 tiert, in deren Grund die Vasa deferentia einmünden, eine Penispapille 

 fehlt. Für die Dendrocoelum- AriQW (I). lacteuvi, mrdzekii, infernale) 

 erscheint mir der als Flagellum bezeichnete, in die Penishöhle ein- 

 stülpbare Teil des Begattungsorgans charakteristisch und hierin liegt 

 auch der wesentlichste Unterschied gegenüber den Vertretern des Genus 

 Planaria. Diese Gattung wird jedenfalls künftighin in eine Anzahl 

 von Gattungen aufgeteilt werden müssen und es lassen sich, wie 

 mir scheint,, 3 Gruppen bilden: 1) PI. polychroa, fusca, lugicbris, 

 gonocephala, albissima^ 2) PI. torva, welcher sich wenigstens hin- 

 sichtlich des Kopulationsapparates PI. cavatica anschließt, wenn auch 

 nicht zu verkennen ist, daß diese Form andererseits Beziehungen 

 zu DendrocoeLum zeigt; 3) PI. alpina. 



Alle die genannten Planarien besitzen — 2 (ausnahmsweise 

 3 oder 4) Augen, sie unterscheiden sich hierdurch äußerlich leicht 

 von den mit zahlreichen Augen ausgestatteten Polycelis- kxie^, die 

 sich im übrigen an Formen wie PI. torva anschließen dürften. 



