78 SARCODINÉS 



très pelils, normalement sphériques, mais que j'ai parfois trou- 

 vés ovoïdes, et qui semblaient alors être en cours de division; 

 puis par son enveloppe recouverte de pierres, et qui la l'ait 

 prendre au premier abord pour une difllugie*. Elle me paraît 

 se rapprocher de la Gromia nigricans de la plaine, dont peut- 

 être on serait fondé à la considérer comme dérivée. 



Les Gromies occupent une place à part au milieu des orga- 

 nismes lacustres ; ce sont là des foraminifères, des Réticulés 

 dont, malgré l'existence de quelques formes voisines dans la 

 plaine (Gromia fluvialis, G. nigricans, Lieberkiihnia Wagneri), 

 on serait tenté, pour les espèces lacustres, de faire remonter 

 l'origine à quelque ancêtre marin. La Gromia Brunneri, pre- 

 mière en date des espèces lacustres, a été trouvée en 1886 par 

 Blanc dans le Léman aux environs d'Ouchy. Il est probable 

 que Blanc, cjui distingue deux formes différentes, ovoïde et al- 

 longée, a vu, en même temps que la Gromia Brunneri typique, 

 celle qui fut plus tard la G. squamosa. En 1899, après une étude 

 prolongée sur les Sarcodinés du lac, j'y constatais l'existence 

 de trois formes spécifiquement distinctes, Gromia Brunneri, 

 G. gemma, G. squamosa, en en laissant entrevoir une quatrième, 

 incertaine encore, et qu'après de nouvelles observations je dé- 

 crivais en 1902 sous le nom de G. linearis. Mais à cette époque 

 encore, je prévoyais 1 éventualité de devoir détacher de cette der- 

 nière une cinquième espèce, aujourd'hui la G. saxicola. Peut- 

 être enfin faudra-t-il plus tard encore un nom pour la petite 

 Gromie pyriforme dont il vient tout à l'heure d'être question (v. 



' J'ai trouvé de temps en temps une autre Gromie, beaucoup plus petite, de 

 45 à 90 M de longueur, toujours pyriforme, à peine deux fois aussi longue que 

 large, non comprimée, arrondie en dôme en arrière et pointue en avant, et 

 revêtue comme la G. saxicola de pierres anguleuses; le plasma renfermait 

 quelques grosses vésicules contractiles, actives, puis un gros noyau, toujours 

 unique ; tout, sauf les pseudopodes en réseau, semblait montrer une difflugie. 

 J'ai quelquefois été tenté de considérer celte petite forme comme un état 

 jeune de la G. saxicola : mais il ne m'est jamais arrivé de trouver de termes 

 de passage, et je croirais plutôt à l'existence de deux formes spécifiques au- 

 tonomes. Cependant, comme ce petit organisme reste encore très peu étudié, 

 je ne fais ici que mentionner son existence. 



