46 SARCODINÉS 



quelques étangs, soit dans les sphaignes aux environs de Wies- 

 baden, des individus d'une taille exceptionnelle, et que j'avais 

 alors considérés comme représentant une variété spéciale, la 

 var. major. Plus tard, j'avais un peu hâtivement assimilé la 

 grande l'orme du Léman à la var. major de Wiesbaden; mais 

 pourtant les deux organismes différent. En parcourant mes 

 notes de 1890, je trouve que tous les individus examinés à 

 Wiesbaden se distinguent par leur seule taille, très forte rela- 

 tivement à l'espèce type, mais toujours bien inférieure encore 

 à celle du Léman; la plupart des individus ne dépassaient en 

 effet pas 150 /!x, bien que quelques-uns arrivassent à 180^. Au- 

 jourd'hui je serais porté à croire qu'il existe réellement une 

 variété major, fixée au fond des lacs, mais qui n'a rien à faire 

 avec les individus de plaine trouvés en 1890. 



Dans les récoltes de M. Scourfield, provenant du Loch Ness, 

 la Cyphoderia ampulla, assez abondante et de structure par- 

 ticulière (voir note), semblait, au contraire de ce qui se passe 

 dans le Léman, tendre peu à peu à la var. major, dont il était 

 parfois difficile de la séparer, mais sans arriver à en revêtir 

 compètement ni la taille ni la lorme typiques. 



Cette var. major existe également dans la plupart des lacs suis- 

 ses, toujours nettement distincte du type (que du reste on y 

 trouve fréquent aussi), mais un peu variable d'un lac à l'autre 

 et surtout dans sa taille ; dans le lac de Zurich, elle m'a paru 

 figurer deux séries parallèles, représentées l'une par des 

 exemplaires de 200 à 260 u, l'autre par une forme plus petite 

 (de 150 à 160 u), parfois pointue en arrière ; dans le lac de 

 Thoune, on trouvait une variété qui avec la taille faible de la 

 Cyphoderia typique avait la forme large et trapue de la var. 

 major^. 



* La Cyphoderia ampulla est une espèce assez variable, polymorphe, revê- 

 lant suivant la localité des apparences spéciales, que l'œil reconnaît mais qui 

 la plupart du temps ne peuvent se traduire sur le papier. Pour ce qui concerne 

 le Léman, on peut séparer les individus en deux groupes, le premier homogène, 

 et représentant la var. major, le second nettement séparé du premier mais 

 hétérogène, comprenant plusieurs petites formes peu précises, vagues, en appa- 

 rence non fixées. Si nous allons plus loin, et que nous nous adressions aux 



