124 SARCODINÉS 



« réellement pas dans les eaux littorales ? Laissons de telles 

 « affirmations aux naturalistes du XX'"'' siècle. » 



Or il y a dans ces conclusions quelques points sur lesquels je 

 voudrais revenir. Pris à la lettre, les doutes émis par Forel se 

 sont montrés fondés, car plusieurs de ces protozoaires ont en 

 effet été retrouvés sur les rivages, et sans doute on en trouvera 

 d'autres encore. Mais, d'après la teneur générale des chapitres 

 consacrés à la question par le professeur de Lausanne, il semble 

 bien que ce dernier assimile la faune des eaux littorales à celle 

 des étangs, des marécages, de la plaine en un mot. Or s'il en 

 est ainsi, si Forel a voulu dire : « Qui oserait affirmer que telle 

 espèce microscopique découverte dans les eaux profondes 

 n'existe pas réellement dans la plaine? » alors je crois pouvoir 

 répondre, avec autant de certitude en tout cas qu'on a pu le faire 

 pour les crustacés et les vers : moi ! 



En eff'et ces espèces, si nombreuses puisque nous n'en avons 

 pas trouvé moins de 26 (v. p. 109, esp. essentiellement caracté- 

 ristiques), si réelles puisqu'on ne sait trop de quelles autres 

 espèces il faut les faire dériver, et que plusieurs mériteraient 

 le titre de genres spéciaux, on ne les a jamais vues dans la 

 plaine; ni Archer, ni Carter, ni Wallich, ni West, ni Sche- 

 wiAKOFF, ni Frangé, ni Lauterborn, ni tant d'autres n'ont rien 

 trouvé de semblable; Leidy, qui a tant vu, qui pour chaque es- 

 pèce qu'il décrit figure nombre de formes et de variétés diff'é- 

 rentes, n'indique rien qui puisse se rapporter à cette faune 

 caractéristique; moi-même, après avoir pendant des années 

 fouillé les marécages, les fossés, les tourbières, et dans le but 

 même d'y retrouver ces diff'érentes espèces, après des résultats 

 généraux assez significatifs pour pouvoir indiquer dans les en- 

 virons de Genève l'existence de plus du 90 7o des rhizopodes 

 d'eau douce connus dans le monde entier, je n'y ai pas rencon- 

 tré cette faune; et pourtant il me suffisait de quitter les marais 

 et à quelques kilomètres de là de traîner mon appareil sur la 

 vase du fond pour revoir les espèces caractéristiques; n'y a-t-il 

 donc pas là quelque chose de spécial, et un simple calcul des 

 probabilités ne suffît-il pas à le démontrer? 



