684 



Siebentes KapiteL 



Fig. 481. Vergleichende Morphologie des Heteropodenkörpers. A Ozygyms. B 

 Atlanta. C Carinaria. D Fterotrachea 2 . Mit Benutzung von Figuren von Soüleyet. 

 1 Eingeweidesack, Schale, 2 Kopf mit Augen und Tentakeln und rüsseiartig verlängerter 

 Schnauze 3, 4 Riemen, 5 Fuss mit Sohle, bei JJ und C zum „Saugnapf" reducirt, bei D 

 fehlend, 6 Flossenanhang des Fusses, 7 Hinterfuss mit Deckel 8. 



podium erscheint nur als die hintere, schwanzartige Verlängerung des 

 Rumpfes, mit dem es in einer Flucht liegt. Die Flosse hat sich stark 

 verbreitert und vergrössert, und der Saugnapf erscheint an ihrem freien 

 Rand entlang nach hinten verschoben. 



Bei den Pterotracheen (D) schliesslich ist der Saugnapf (die ur- 

 sprüngliche Fusssohle) noch kleiner geworden und überdies nur beim 

 Männchen vorhanden. 



Die Heteropoden sollen sich gelegentlich mit dem Saugnapf an fremde 

 Gegenstände anheften können, 



b) Pulmonat a. 



Der Fuss der Pulmonaten ist fast überall einheitlich und mit grosser 



flacher Kriechsohle versehen. Nur bei einigen Auriculiden (Melampus, 



Leuconia, Blauneria, Pedipes) ist er durch eine vorübergehende oder 



bleibende Querfurche in einen vorderen und hinteren Abschnitt getheilt. 



c) Opisthobranchiata. 



Bei fast allen Opisthobranchiern ist eine flache Kriechsohle des 

 Fusses wohl entwickelt. Der Fuss zeigt keine Gliederung in longitudi- 

 naler Richtung und trägt mit seltenen Ausnahmen (z. B. Actaeon) im 

 erwachsenen Zustande keinen Deckel. 



Ein Epipodium fehlt. 



Dagegen sind Parapodien, d, h. seitliche läppen- oder falten- 

 förmige Verbreiterungen der Kanten oder Ränder der Kriechsohle bei 

 manchen Opisthobranchiern sehr entwickelt. Wir citiren die Elysiadae 



